论文部分内容阅读
农耕文化根植在华夏民族的血液里和骨髓里,深刻影响着人们的生产、生活与民族特性。随着城镇化的迅速扩展、工业化的持续推进、物质水平的极大提高、生活质量的全面改善,从一个角度讲,乡村空间与自然资源遭到侵蚀,出现逐渐消逝的趋势,从另一个角度讲,人们在心理、精神层面上的追求不断提升,回归自然、回望乡村的欲望越发强烈。乡村旅游有利于转变乡村旅游地旧有的产业结构,同时肩负着“旅游扶贫”的使命。而乡村旅游地赖以生存的乡村性正逐渐销蚀,旅游的可持续发展遭到严峻挑战。因此,乡村旅游地的乡村性探究应成为学术研究重要议题。就当前来看,国内乡村旅游的发展并没有得到对应配套的理论呼应、乡村旅游的乡村性研究稍显缺乏。所以,紧紧把握乡村性是乡村旅游的核心,深挖乡村旅游地乡村性的本质内涵、系统构建乡村旅游地乡村性的评价体系、做好乡村旅游地的评价研究,可以进一步完善乡村旅游的理论,为乡村旅游发展、规划、管理提供一定的参考与启示。 本论文首先系统梳理了国内外乡村旅游发展历程,然后归纳了国内外乡村旅游的研究动态以及乡村旅游地的乡村性研究进展,进一步了解到乡村旅游地的价值所在。在此基础上,本文尝试对乡村旅游地的乡村性内涵认知做出诠释。本文以可持续发展理论、人本主义地理学理论、旅游体验理论等相关理论为基础,运用文献分析法、专家征询法问与卷调查法、深度访谈与实地调研法、层次分析法,以乡村地域条件、当地村民参与、乡村社会、乡村印象、乡村可持续发展五个方面创建了乡村旅游地的乡村性评价模型,并科学恰当地运用专家赋分比较法建立了乡村性的测评指标体系。 通过结合陕西省袁家村作为旅游地进行实证案例分析,从而测评出案例地的乡村性的强弱,进而对袁家村乡村性进行了总体分析。 ①袁家村的当地村民参与整体评价较高,本地化特色非常显著; ②乡村印象方面:乡村民俗文化整体评价最高,乡村聚落文化、农耕文化、田园风光文化以后需要进一步落实; ③乡村社会方面:整体评价较高,尤其是邻里友好关系方面评价最高; ④乡村可持续发展方面,整体评价一般,特别是乡村生态环境可持续发展; ⑤乡村地域条件方面,各具体指标评价不一。然后,基于乡村性的内涵,在突出乡村旅游地乡村性的传承与保护的重要性和乡村旅游地乡村性的内涵挖掘的必要性的基础上,提出了乡村旅游地发展的一系列对策: ①进一步推行乡村旅游的本地化,推动体验性乡村旅游发展; ②坚持乡村性与本土化相协调的可持续发展路线; ③协调好乡村旅游地发展与各利益主体的关系; ④政府积极扶持发展乡村旅游地。 最后得出结论: ①乡村旅游地应科学管理,加强乡村性认知; ②乡村旅游地乡村性影响因素很多,开发规划应找准优势; ③各个部门应重视乡村旅游地的乡村性保护。