无论是商业交易还是司法实务中,瑕疵股权转让及引发的纠纷都十分常见。虽然最高人民法院以司法解释及指导意见的方式对该问题做了可谓“明确”、“具体”的规定和处理,但是这样的规定和处理并非是解决该类问题的终极且妥当的方式。尽管有相关的立法,但实践中仍存在不相融合的认知和裁判。从瑕疵股权的产生到交易转让,其中引发一系列纠纷和法律问题仍需探寻更好的解决路径。本文从瑕疵股权的定义、分类等问题出发,着眼于目前我国现有立法、司法不足、结合瑕疵股权的转让实践,针对当前该种股权在转让中存在的问题,提出完善建议。本文共分三部分:第一部分,对瑕疵股权转让的基础理论进行概述。对于瑕疵股权的界定目前学界存在广义与狭义之分,本文采用狭义的概念。瑕疵股权有不同类型,都具有转让性。瑕疵股权的转让方式与一般股权转让相比有其特殊之处,其所涉及的利益主体不同产生不同的瑕疵股权转让后法律效果。第二部分,阐述我国瑕疵股权转让的立法及实践现状。对于目前有限责任公司瑕疵股权转让所存在的问题展开具体分析。目前我国立法上对于瑕疵股权转让的效力并没有明确规定,实践中受让方的义务过重等问题,相关的法律规定仍存在滞后性。第三部分,针对第二部分提出的问题,分别提出相对应的政策,规范瑕疵股权转让效力的认定标准、明确瑕疵股权转让后的责任承担、赋予善意受让方一定的救济途径,以期为司法实践中瑕疵股权转让纠纷提供切实可行的解决思路。