境污染问题是目前我国面临的突出的社会问题,环境污染案件不断增加,污染形势逐渐严峻,运用刑事手段来治理环境污染问题迫在眉睫。由于环境污染犯罪具有复杂性、潜伏性和反复性等特征,导致传统的因果关系理论在认定排污行为与危害结构之间是否存在刑法上的因果关系困难巨大,因而在司法实务中很难追究污染者的刑事责任。在此背景下,日本学者提出的疫学因果关系说运用于司法实践来判断公害犯罪中因果关系是否存在,并得到了充分的肯定。疫学因果关系理论是建立在现代统计学概率论基础之上的理论,是客观存在的理论,具有科学性,是对传统刑法因果关系理论的拓展和完善。笔者通过对传统的因果关系理论进行梳理,参考和借鉴国外在该问题上的优秀理论成果,结合我国具体的国情和环境污染现状,提出在我国适用疫学因果关系理论解决集团性的环境污染案件的主张。首先,绪论部分主要讨论了环境污染犯罪的背景和意义以及国内外的研究现状。其次,文章第二部分主要讨论传统刑法因果关系理论,具体简述了大陆法系因果关系认定理论、英美法系因果关系理论和我国传统的刑法因果关系理论,并提出传统的因果关系理论在环境犯罪中的适用困境。第三部分主要分析当前流行的三大环境污染犯罪因果关系理论,具体简述疫学因果关系理论、间接反证理论和因果关系推定理论,在此基础上分析总结这三大环境因果关系理论在环境污染犯罪中的利弊。最后,文章的第四部分讨论疫学因果关系理论在我国环境污染犯罪中的适用,结合我国环境污染现状,具体分析我国环境犯罪适用因果关系理论的可行性、适用的范围、疫学因果关系理论的证明标准和适用限制。