近些年来,随着互联网技术的发展,互联网应用的普及,人们对互联网的依赖程度不断提高。而5G技术的应用为人们生活提供了更多便利的同时,也引发了诸多问题。以网络版权产业为例,5G技术凭借着更快的信息传播速度和强大的网络技术,加剧了网络版权侵权的态势,既扩大了侵权范围和影响力,又使得侵权问题更加隐蔽。而网络服务提供者作为网络版权侵权中的特殊主体,也因为责任承担而频频受到争议。不同于一般民事侵权,网络侵权隐蔽性强、技术要求高,且涉及多方主体。在现行法律规定的框架内,网络侵权案件争议较多,这既阻碍了网络版权产业的迅猛发展,也挫伤了互联网行业自主创新的积极性。从这一层面而言,我国有必要厘清网络服务提供者的版权侵权责任,这对于加强网络侵权法治建设,保障著作权人合法权益,加快作品在网络环境下的规范传播等具有深远的现实意义。基于此,本文在我国现行的法律框架下,以网络服务提供者作为研究对象,从直接侵权认定标准、基于“通知删除”规则下侵权责任承担、规则建构三个角度着手,探讨分析了网络服务提供者版权侵权责任。主要内容如下:第一部分,网络服务提供者版权侵权理论基础。本部分以互联网时代与版权侵权的关系为基础,进而提出网络服务提供者这一特殊侵权主体,进一步从整体上提出了网络服务提供者版权侵权类型、方式等基础问题。第二部分,网络服务提供者直接侵权判定标准。本部分首先从理论的角度分析网络服务提供者承担版权直接侵权责任的判定标准,主要的观点为服务器标准与用户感知标准。进一步分析随着深度链接技术的出现,服务器标准的弊端日渐显露,用户感知标准也存在主观性这一无法规避的缺陷。针对以上问题,进而提出认定判断标准的实质是正确界定作品提供行为这一观点。第三部分,网络服务提供者间接侵权责任。本部分的核心探讨点在于“通知删除”规则下的侵权责任承担问题,首先讨论其在美国的源起,进一步转向于我国适用领域的不断扩展,最后针对民法典关于“通知删除”的新规定进行法教义学的分析。第四部分,网络服务提供者版权侵权规则构建。本部分在总结前述章节的基础上,对于目前法律的进步之处进行阐述,最后,针对《民法典》出台后网络侵权条款的适用,网络服务提供者主体范围确定,责任承担等方面的问题进行讨论并提出自己的建议。