随着经济的不断发展，国家间联系的不断增强，企业与企业之间发生的并购行为也逐渐增多。很多企业为了自身的发展都选择了并购这一形式，同时该活动的发生还可以帮助企业实现诸如多元化经营、增强市场竞争力、资源优化配置、节约交易费用等战略目标。企业并购事项呈逐年增长的态势，并购过程中确认的商誉金额也越来越大，这些都影响着企业的财务状况和经营成果，由并购带来的商誉确认、计量和相关的经济后果研究等问题也日趋凸显。　　我国财政部2006年颁布的企业会计准则首次将“商誉”从“无形资产”科目中分离出来，作为一项单独的资产列报，在非同一控制下企业合并时予以初始确认，后续计量中要求企业在期末对商誉进行减值测试，不再进行摊销。根据并购动因理论，并购可以使企业之间产生经营、管理和财务协同效应，而商誉正是并购活动的产物，同时它具备超额收益的本质，基于以上理论，本文提出以下两个问题：（1）根据我国会计准则规定确认计量的商誉与企业财务业绩之间有怎样的相关关系？（2）企业并购将会使市场集中度增强，从而降低产品市场竞争程度，这种情况下，并购商誉与企业财务业绩之间又呈现怎样的相关关系？　　在实证研究中，本文选取2011-2015年商誉不为零的沪、深两市A股上市公司披露的数据作为样本，以总资产报酬率（ROA）衡量企业财务业绩，以赫芬达尔一赫希曼指数（HHI）衡量市场集中度，反映产品市场竞争环境的激烈程度。通过研究发现：（1）并购商誉与企业财务业绩呈正相关关系。（2）市场集中度高，即产品市场竞争不激烈的环境下，并购商誉能显著提高企业财务业绩，相反，市场集中度低，即产品市场竞争激烈的环境下，并购商誉会显著降低企业财务业绩。　　据此结果，本文从公司、投资者、证券监管机构及政府四方面提出了相关建议。