论文部分内容阅读
上世纪80年代首先在极地冰芯和深海记录中发现末次冰期气候的不稳定性，90年代在我国青藏高原冰芯和黄土记录中也检索到了末次冰期的突变事件。21世纪初，葫芦洞等一系列南方石笋氧同位素序列发表，采用高精度230Th定年方法确定时标，成为了新的古气候全球对比基准。最近发表的末次冰期古浪黄土记录，与南方石笋记录在突变事件的结构上仍存在差异。但是由于黄土定年方法精度的限制，至今还无法厘定华北末次冰期突变事件的绝对年代和内部细节。现代器测记录表明华北和长江流域降水存在反相位关系，那么突变事件在季风区南北是否存在区域差异，亟需在华北建立石笋记录对此加以验证。 本项研究对取自北京苦栗树洞的石笋KLS-5进行高精度230Th定年，建立了KLS-5的δ18O、δ13C、Sr/Ca、Ba/Ca、Mg/Ca、灰度和生长速率等多指标时间序列，这是首次在我国华北建立MIS3中期的千年尺度突变事件记录。据此对比分析了KLS-5突变事件记录与我国南方和南美石笋记录、华北黄土记录和两极冰心记录的关系，对记录对比所揭示的气候驱动机制也做了初步讨论。获得如下主要结论: (1)年代学结果KLS-5主要生长在36-51kaBP，记录了我国华北地区DO8-12千年尺度突变事件，其定年精度优于我国已发表的南方石笋。其中DO8、DO10和DO11事件在季风区南北具有较好一致性，并与格陵兰温度不存在明显相位差，可能是大气环流快速传播造成了这种气候遥相关;但是DO12事件开始时间在我国季风区小白龙洞-葫芦洞-苦栗树洞记录之间存在穿时性;另外DO9事件在我国季风区南北均不明显。 (2)氧碳同位素气候意义通过KLS-5多种代用指标对比以及和葫芦洞记录对比表明，石笋的δ18O代表了季风的“风”，即季风环流的改变导致远源/近源水汽比例变化;石笋δ13C代表了季风的“雨”，降水通过古植被和先期碳酸盐沉积作用影响石笋δ13C。因此石笋δ13C是比δ18O更好的局地降水的指标。KLS-5生长轴上碳氧同位素相关性好，是因为氧碳同位素同时响应了东亚季风变化。 (3)突变事件驱动机制我国华北地区遵循葫芦洞CIS事件变化模式:季风增强和减弱都比较缓慢，变化速度介于格陵兰和南极冰芯温度记录之间;转换开始时间在格陵兰升温之前，在南极降温之后。这说明东亚季风末次冰期的突变事件同时受到了南北半球作用，南极温度变化很有可能是突变事件的触发器，并且在强DO事件时东亚季风受到南半球作用更强。 (4)华北突变事件的特性KLS-5记录的MIS3中期我国华北的DO事件内部存在次级波动，这在同时期格陵兰冰芯和我国南方石笋记录中均未发现。本文认为这是因为苦栗树洞地处东亚季风区北部边界，对夏季风进退响应比较敏感。同时发现了我国和南美石笋记录在千年事件内部结构上也具有“seesaw”特征。