对于买卖合同的风险负担,不仅是一个具有理论价值,也是具有重要实践价值的问题,不仅涉及法律如何设计风险分配的规则,也涉及到双方当事人如何约定风险转移时间。买卖风险负担制度不仅为各国立法所重视,国际条约和国际惯例也对其非常重视。本文着重对我国合同法中买卖合同风险负担制度的规则进行分析,对比国外买卖合同风险负担制度的立法例,作出比较分析,研究合同风险负担制度的概念、特征、范围,对适用合同风险负担规则过程中出现的问题进行分析,使人们更深入的了解合同风险负担制度,结合我国《合同法》风险负担制度的相关规定,从理论发展和实际需要的出发,对我国买卖合同风险负担法律制度中存在的不足之处,提出完善建议。本文的内容分为下列四个部分：第一部分,买卖合同风险负担制度概述。该部分介绍了买卖合同风险负担制度的概念,并对买卖合同负担制度的价值进行了分析,使我们更清晰的了解买卖合同风险负担制度。第二部分,买卖合同风险负担制度的比较研究。这部分首先对风险负担制度的历史沿革进行阐述,其次,对大陆法系国家和英美法系国家的合同风险负担制度进行阐述,最后对两大法系的立法进行比较分析。第三部分,买卖合同风险负担制度的规则。主要阐述买卖合同风险负担制度规则的一般规定,包括合同成立主义原则、所有人主义原则和交付主义原则,同时对特殊情况下的风险负担规则也做了阐述。第四部分,我国买卖合同风险负担制度的完善。这部分从我国买卖合同风险负担制度的立法现状入手,分析我国买卖合同风险负担制度存在的不足之处,进而提出完善我国买卖合同风险负担制度的立法建议。