本文从城市环境批评(urban environmental criticism)的研究基础、劳伦斯·布伊尔(Lawrence Buell)城市环境批评的理论话语和解读策略入手,系统分析了劳伦斯·布伊尔的城市环境批评方法体系,并以中国作家邱华栋和王安忆的城市书写为批评对象对该理论进行了文本解读实践。在这个基础上,思考城市环境批评的意义和未来发展前景,以及它在中国城市书写研究中运用和发展的可能性。本文主要由绪论、正文(五章)、结语组成。绪论部分包括三节。第一节阐述了“劳伦斯·布伊尔的城市环境批评方法研究”这一选题的学术内涵,明确了本文的研究对象和研究目标。第二节对目前西方和国内学术界已有的与论文题目相关的研究进行了梳理。第三节对论文的整体逻辑、结构组织及研究方法等进行了说明和解释,在这一基础上指出论文在研究方法和内容方面的价值意义及不足。第一章“城市环境批评的研究基础”,主要论述了城市环境批评的现实基础和文学基础。就其现实基础来说,现代工业化和城市化迅速发展以来,城市物质环境突显出严重的环境问题;城市环境问题在严重影响城市居民的生存状态之后也引起政府和大众的高度重视,政府对城市环境保护的提倡以及相关政策的提出对生态批评的城市环境维度研究起到了推动作用。其文学基础主要指城市书写(urban writing)和重视文学文本中城市地理空间相关要素的文学研究地不断发展。通过以上两个方面的分析可以看出,文学批评者反思现实城市环境危机,研究城市文学中反映的城市物质环境与人的互动具备现实必要性和文学合理性。第二章“布伊尔城市环境批评理论话语”分析指出:“城市环境批评”把“城市环境”(urban environment)作为城市环境研究的新视点,研究“城市空间中的环境与人”。同时,将“地方”(place)作为主要理论范畴,分析人与城市地理空间的主体联系。另外,这种批评把城市文本放在一种新的“环境决定论”(environmental determinism)语境中进行文本解读,考察了文本中城市物质环境对人的重要影响作用。最后,本章论述了“环境公正”(environmental jutice)伦理观在城市环境批评理论话语中的重要地位。第三章“布伊尔城市环境批评解读策略”,主要对劳伦斯·布伊尔的大量文本解读实践进行分析,从中提取城市环境批评的具体文本解读策略。在文本解读时,首先要对环境文本进行重构式阅读,为其创设“城市环境”语境,并从文本言语层面挖掘其环境意蕴。将城市书写文本放在城市环境语境下进行解读时,尤其要关注文本的“毒物话语”(toxic discourse),即文本中与毒物污染有关的话语。布伊尔在分析文本的写作技巧时,还特别重视文本中关于城市环境的隐喻,解读其中包含的压抑感、紧迫感和疏离感。这些也是他所强调的“人对城市的感官体验”的重要组成。另外,城市环境批评也重视文本中人的“地方意识”(place consciousness)。第四章“城市环境批评方法的中国文本应用”,自觉运用前面章节分析的布伊尔城市环境批评的重要概念,学习其典型的解读策略。本章共分为两节。第一节以邱华栋的北京书写为文本解读对象,分析文本中大量出现的“棕色景观”(brown landscape)以及这些景观中自然的缺席和人的自然本性异化现象,思考城市物质环境与人的生存状态的密切联系。第二节围绕王安忆的上海书写,从“地方”理论出发,挖掘作家本人及作品中人物对上海这座城市的“地方”、“非地方”(non-place)和“再栖居”(reinhabitation)意识。第五章“城市环境批评的意义及发展前景”主要分为两节,第一节在前面几章理论研究和文本应用的基础上,对城市环境批评的意义进行客观评价。一方面,肯定它的理论价值和现实意义。城市环境批评的理论价值意义主要体现在:它丰富、完善了生态批评的城市环境维度研究,也拓展了城市书写研究的思路,提供了新的研究视角。该理论的现实意义表现在:它可以从意识层面唤起人们的环境保护观念,加强政策、科技等环境保护手段的效果。另一方面,又指出现阶段它在理论体系建构和应用方面存在的不足。第二节主要结合全球范围内的城市化发展现实思考城市环境批评在这一现实趋势下的发展前景,认为城市环境批评应该顺应生态批评从“地方”到“全球”的视野拓展,突破“本土”思维框架,以“全球视野”(global vision)完善自身理论建构。结语部分分析中国适用于城市环境批评发展的现实状况和文学基础,肯定该批评方法中国化运用和发展的可能性。