2013年以来的并购热潮使A股市场积攒了1.3万亿商誉,随着三年业绩承诺期满,许多企业因为业绩不达预期而计提商誉减值,2018年A股商誉减值总额超1600亿元,市场商誉减值风险已开始涌动。经济转型期背景下,社会经济增速持续放缓,企业长期仍要面对较大业绩压力;加之2020年新型冠状病毒疫情的影响,许多行业预期业绩遭到重挫,未来几年A股市场整体商誉减值风险不容小觑。另一方面,媒体作为公司治理体系的组成部分以及市场中的信息传递者,其外部治理功能与信息传递功能越来越受到学术研究重视。在整理和研究前人文献基础上,本文依托风险溢价理论与成本效益理论,结合委托代理理论,分析总结了商誉的存在及商誉减值的发生影响审计收费的逻辑框架;结合议程设置理论与信息不对称理论,分析总结了媒体关注影响审计收费以及影响商誉减值与审计收费相关性的逻辑框架,并在此基础上提出了本文的研究假设。本文以2013-2018年并购重组高峰期全部A股上市公司为总体样本进行实证研究,研究结论如下:（1）商誉的存在与审计收费正相关;存在商誉的企业,商誉减值的发生与审计收费正相关;进一步研究发现,由于商誉的价值波动性与盈余管理行为的跨期性,商誉减值的发生还与次年审计收费显著正相关。（2）媒体能够发挥信息传递功能,媒体正面情绪会改善审计师风险预期,降低审计收费;媒体负面情绪会提高审计师风险预期,进而提高审计收费。（3）由于媒体报道的信息传递功能与外部治理功能的共同作用,媒体正面报道能够显著削弱商誉减值与审计收费的正相关,而媒体负面报道对此无显著影响。进一步研究发现,在市场化程度适中的地区媒体报道的外部治理功能作用加强,媒体正面报道对商誉减值与审计收费相关性的削弱作用更加显著。基于以上结论,本文就商誉计量准则的优化、媒体功能的发挥与审计收费机制的完善三方面提出了政策建议。本文研究在三方面较具创新价值:一是将媒体情绪与媒体报道均分解为正负面,细致分析了媒体对审计收费影响的三种作用途径;二是通过设置合理的媒体情绪的变量,单独检验了媒体信息传递功能对审计收费的影响;三是结合前人研究成果与本文结论,进一步探讨了商誉减值对次年审计收费的影响,并基于市场化程度与媒体外部治理功能倒U形关系的假设,探讨了媒体发挥外部治理功能的影响因素。