专利侵权诉讼中,其侵权救济的重要手段之一是损害赔偿。合理地确定专利侵权损害赔偿数额,不仅维护的是权利人的切身益处,更体现了我国知识产权司法保障的整体水平与形象。然而,损害具有变动不居之特性,再加上专利权客体的无形性、隐蔽性等特点,专利侵权损害赔偿数额的证明难上加难。我国立法为改善这一困境,确立了法定赔偿制度。法定赔偿方式本应作为最后一种确定赔偿数额的方式,但是,司法实践中却本末倒置,出现滥用之状况,具有很大的随意性,很难保证公平判赔。目前立法与司法的相关规定不但没有改善当事人举证难的困境,也没有改变“赔偿低”的现状。本文所要关注的问题,正在于此。如何改善专利侵权损害赔偿数额确定诉讼中的证明困境,将学界现有的证明责任减轻方式恰如其分地用于专利侵权损害赔偿数额确定的诉讼中,从而更好地维护双方当事人的实质平等,减少案件真伪不明情况的出现,这是一个极具实践意义的问题。全文近三万字,除引言外分为四个部分:第一部分:我国专利侵权损害赔偿数额确定问题与成因。从我国相关立法现势以及司法运行现势入手,提出我国专利侵权损害赔偿数额确定诉讼中存在的问题,并详细分析了我国专利侵权损害赔偿数额确定诉讼中问题的成因。第二部分,专利侵权损害赔偿数额证明之理论基础。提出从“证明责任分配一般原则”到“证明责任减轻”的路径,并分析了选择证明责任减轻路径之必要性以及介绍了证明责任减轻的范畴。第三部分,我国专利侵权损害赔偿数额证明责任减轻方式之检视。通过第二部分对“证明责任减轻”范畴的分析,可得我国专利侵权损害赔偿数额确定的诉讼中实则有证明责任减轻方式的运用,包括了法律推定、损害赔偿数额确定及证明妨碍。因此,运用比较分析以及规范分析的方法对此三种证明责任减轻方式进行检视,以期更好的改善专利侵权损害赔偿数额证明困境。第四部分,缓解我国专利侵权损害赔偿数额证明困境的具体化建议。首先,对我国专利侵权损害赔偿数额诉讼现有的证明责任减轻方式进行完善。其次,提出事案解明义务之证明责任减轻方式引入的必要性及其具体的适用。最后,从证据收集视角下,剖析证据收集手段的改进策略。