在欧美纷纷爆发金融危机、债务危机的当今世界，中国仍然以稳定的增速领跑世界经济。随着我国对外资进入的逐步放开，越来越多的外国资本争先恐后地进入中国，试图搭上中国经济高速发展的便车。与此同时，政府对房地产的进一步调控，也使得国内掌握在民营企业家手中的游资不停撤离房地产业，各路游资四处寻找新的投资渠道和方向。　　 在资本流动的另一端，数目不断增长的各中小企业，碍于中国传统融资渠道，如银行借贷、上市等，门槛高，融资难度大等障碍，正在积极向外寻找私募融资渠道。　　 于是乎，近几年来私募股权投资的概念被炒得火热。大量的外资私募股权基金大举进入中国，各地方以政府为主导的私募融资渠道也纷纷建立，更多的民营资本紧随着外资步伐投入私募股权投资基金的建立，以期通过股权投资的方式，分享高成长性企业迅猛发展带来的高回报率。　　 鉴于私募股权基金不断设立的现实，本文拟通过对其几种设立方式的对比研究，为基金投资者选择最合适的方式进入基金领域提供参考。　　 本文开篇首先介绍了私募股权基金的概念、特征和分类，继而介绍了私募股权投资基金法律体系的发展状况，最后，就私募股权投资基金的设立问题进行了重点探讨。　　 目前市场上主要有公司制、有限合伙制和信托制三种私募股权基金的设立方式。本文就三种方式的设立要求、主体资格、投资人权利义务、投资人责任等方面的内容进行了比较，并最终得出了有限合伙制最适合投资者选择使用的结论。　　 针对此，本文在结论中呼吁：《证券投资基金法》修订时，应纳入私募股权投资基金专章，并通过法律形式，确认有限合伙制这一私募股权投资基金最佳组织方式。