随着体育馆建筑的不断发展,人们对体育馆内的声学环境要求也不断提高,体育馆设计中的建筑声学设计也显得越来越重要。混响时间是建筑声学设计中一个重要指标,混响时间也是评价一个体育馆音质效果的重要参量。 体育馆不同的使用功能适用的混响时间不同。而迄今我国建的体育馆大部分都是多功能、综合性的,其使用功能不仅仅局限于体育比赛,有时还会举行一些文艺汇演,歌唱比赛或者召开会议等,这就使体育馆的混响时间必须设计为一个恰当的值,以避免混响时间太短音乐感觉干涩,不丰满,太长,语音感觉混浊,音节之间产生掩蔽效应,影响人的理解能力。 最初在设计中确定混响时间的方法是利用W·C·赛宾在本世纪初提出的计算公式。赛宾根据室内声场是充分扩散和声场是均匀衰减的假定,提出混响时间与房间容积成正比,与房间内总吸声量成反比。 计算机模拟程序的出现提供了另一种确定混响时间的方法,人们可以通过软件建立体育馆声场环境模型,然后模拟声波的扩散、吸收,衰减,最后得出混响时间。 体育馆最终的混响时间仍需要通过仪器来测量,并以此对比先前公式和计算机模拟程序计算的结果。许多经验表明这三种方法确定的混响时间存在着误差,产生误差的原因是什么,这是本文的研究目的。 本文首先从影响混响时间的体积、体型、平面形状等方面入手,比较了建筑声学设计中不同种类吸声材料的吸声特性及不同构造特点对材料吸声性能的影响,然后分别阐述了混响时间计算公式的理论基础和理论前提;计算机模拟程序的设计思路和计算混响时间的方法,以及仪器测量的工作原理和使用要求。最后对以几个已建成的体育馆的混响时间的计算结果,计算机模拟结果和仪器测量结果进行对比研究,总结出了这三种不同确定方法产生误差的原因,提出了针对体育馆用F·FITZROY的吸声不均匀分布的混响时间计算公式替代赛宾的计算公式等建议。对实际工作具有一定的参考意义。