目的：以疗效评价为稳定（SD）期（增大且增大<20%）的非小细胞肺癌（NSCLC）患者为对象，研究症状、KPS评分对应用RECIST疗效评价标准判定结果为“稳定”的再评价作用的影响，以期对中医药治疗实体瘤的疗效评价标准的完善提供一种思路。方法：纳入在2012年9月至2013年10月期间于辽宁中医药大学附属医院肿瘤科住院的经影响学检查具有可测量病灶的非小细胞肺癌患者，入组前应用RECIST实体瘤疗效评价标准对所有患者最近一次影像学检查与前一次对比，进行实体瘤评价，将疗效判定为增大的SD期（增大<20%）的患者纳入研究，入组时对其症状及体力状况（KPS）进行评分，按其症状及KPS评分稳定与恶化分为两组，入组后，连续10个月对所有患者的症状评分、KPS评分及复查时肿瘤大小进行记录、分析，并采用SPSS15.0软件，应用Fisher精确检验，对两组患者的生存人数、SD人数、组间死亡人数比较进行统计学分析，并对结果进行分析总结。结果：1.共有26例非小细胞肺癌患者入组，12例患者研究期间症状及KPS评分总体趋势稳定，研究结束时生存10人，死亡2人，死亡人数比例为16.7%，复查结果中处于SD期6人，PD期4人；2.14例患者研究期间症状及KPS逐渐恶化，研究结束时生存6人，死亡8人，死亡人数比例57.1%，复查结果中处于SD期1人，PD期5人。3.症状及KPS稳定的患者较其恶化的患者死亡人数少，且复查结果中处于SD期的人数多。4.对于处于增大的SD期的非小细胞肺癌，症状及KPS评分稳定，其患者死亡率低，且复查结果中处于SD的人数多；5.症状及KPS评分恶化，其患者死亡率高，且复查结果中处于PD期的人数多。结论：将症状、KPS评分的稳定与恶化纳入中医药治疗实体瘤疗效评价标准中，可能更有利于对患者的疗效做出更准确的判断。