情绪对道德判断的影响是道德判断领域研究的热点问题。近年来,研究者主要关注情绪效价对个体道德可接受程度的影响、情绪与功利主义决策之间的关系以及厌恶、愤怒等具体情绪对个体道德判断的影响。而对情绪在不同加工系统(推理加工系统与直觉加工系统)中对道德判断的作用分离研究甚少。Greene等人的研究发现：情绪作为一种信息可以分别通过两个子系统对道德判断产生影响。亦有学者认为,情绪在两个子系统中发挥作用的方式是不同的,在直觉系统中是直接的、快速的,在推理系统中是间接的、缓慢的。据此,可以推测情绪在不同子系统中对道德判断的影响作用可能是分离的。然而上述均属于理论推测,未见有相应的实验证据支撑。本研究通过时间压力范式对双加工子系统进行分离,并探讨不同加工子系统中,情绪与道德判断之间的关系。笔者认为：在直觉加工子系统中,情绪对道德判断的作用是直接的、无意识的；在推理加工子系统中,情绪的作用受到了心理资源的抑制,只有当心理资源处于匮乏状态时情绪才能对道德判断产生显著影响。即在推理加工子系统中,情绪对道德判断的作用会受到心理资源的调节。本研究包括三个实验：实验一采用单因素被试间设计,自变量为情绪效价,共有三个水平：积极情绪诱导组、消极情绪诱导组和中性情绪控制组。因变量为对道德违反事件的道德可接受程度的判断分数。结果发现：积极情绪诱导组被试对于道德可接受程度的判断分数显著高于消极情绪诱导组和中性情绪控制组。消极情绪诱导组被试对于道德违反事件可接受程度的判断分数显著低于积极情绪诱导组和中性情绪控制组。实验二采用2(情绪效价：积极和消极)×2(加工系统：直觉加工和推理加工)的被试间设计。结果发现：在直觉加工系统下(思考时间少于8秒),积极情绪诱导组被试对道德可接受程度的判断分数显著高于消极情绪诱导组被试；在推理加工系统下(思考时间大于10秒),积极情绪诱导组被试与消极情绪诱导组被试对道德可接受程度的判断分数没有显著差异。实验三采用2(情绪效价：积极和消极)×2(心理资源：损耗和不损耗)被试间实验设计。要求被试在深思熟虑后(思考时间大于10秒)对道德可接受程度进行判断。结果发现：在损耗条件下,情绪对于道德判断具有显著的影响作用,积极情绪诱导组被试对道德可接受程度的判断分数显著高于消极情绪诱导组；在未损耗条件下,情绪对于道德判断的影响不显著,积极情绪诱导组和消极情绪诱导组对道德可接受程度的判断分数差异不显著。通过上述实验得到以下结论：(1)情绪对道德判断产生显著的影响作用(2)在直觉加工系统中,情绪对于道德判断的影响是直接的、无意识的、不可控的；(3)在推理加工系统中,情绪会受到心理资源的抑制作用,情绪对于道德判断影响的强弱受到心理资源的调节作用。