网络传销犯罪侦防对策研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ipgoalusb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着互联网时代的到来,“互联网+”已经深入到整个社会的各个层面,在它改变人们传统生活方式的同时,许多犯罪手段、犯罪模式借助于互联网平台迅速蔓延,网络传销就是其中一种。与传统传销不同,它往往借助于一些国家鼓励提倡的互联网政策和许多新兴的互联网事物为噱头,大肆宣传邀人加盟,并慢慢向更广更深的领域渗透,极具诱惑性、欺骗性和隐蔽性,严重破坏国家经济安全和社会稳定。近些年来,国家虽然对网络传销大力打击,但网络传销以多种新的模式变异升级并呈现出猖獗之势,利用监管的漏洞,披上一些合法的外衣,行网络传销之实。鉴于此,重新审视研究网络传销犯罪,开辟出一种打击新型网络传销犯罪的新模式非常有必要。本文重新对网络传销犯罪进行了概述,在分析了网络传销犯罪的危害、发展趋势及侦防困境的基础上,提出了有针对性的侦查措施,并对电子证据的取证、法律的适用提出一些建议。在预防方面,全面阐述了预警机制的创新,完善智能化预警平台以及多部门的联合协作,从源头上杜绝网络传销,彻底铲除网络传销犯罪滋生的土壤。文中结合了近些年的一些案例,并以相关实务部门调研为基础,总结出一种创新的理论构想和侦查模式,使理论与实践相衔接,秉承着理论与实践相结合,理论指导实践,实践完善理论的思路,积极探索出一种应对网络传销犯罪的新方法,并对完善相关的法律法规提出一定的构想。
其他文献
研究目的:太极拳是首批国家级非物质文化遗产,传承至今已有300多年的历史,在太极拳的推广传播过程中,专家学者们多采用生物力学方法手段去探寻太极拳的内在机制特征,本文通过梳理近些年来国内外关于太极拳生物力学研究的相关论文,为接下来的研究提供一些思路。研究方法:本文以"太极拳"、"运动生物力学"、"运动学"、"动力学"、"肌电"、"TaiChi""Biomechanics"、"Kinematic
会议
心理测试技术是心理测试人员基于心理学原理和技术,通过心理测试仪,检测被测人陈述的可靠性或检测被测人是否具有相关心理痕迹及认知的技术,是心理学应用技术的一种。心理测试技术基于侦查、诉讼等司法实践的需要或具体事项的委托而进行,其在各诉讼环节形成的结论,服务于案件事实判断,具有科学证据的属性。这项技术应用于司法实践已经有近百年的历史,世界上有50多个国家在研究和应用这项技术,在美国、日本等国家更是承认其
面对"德尔塔"变异毒株疫情防控严峻复杂形势,全国广播电视机构以主流媒体的责任与担当创作、编排、播出一批防疫抗疫主题公益广告,驰而不息宣传常态化疫情防控,加快推进疫苗接种,强化防护意识,倡导全民共筑免疫屏障,齐心打赢疫情防控阻击战。"打竹板响当当,防疫知识心里装,思想千万别松懈,新冠疫苗好处多,及时接种不能拖。"科学防疫,我来接力。面对来势汹汹的"德尔塔"病毒,全国广播电视机构用公益广告宣传引
期刊
审判公开是司法改革的重要内容,推进刑事审判公开可以最大限度保证公民知情权和监督权,使司法正义变成看得见、摸得到的正义。在网络信息迅猛发展的社会,刑事审判公开依然存在一些问题,如何处理媒体与司法的关系,法院如何在舆论浪潮冲击下回应社会质疑,如何完善审判公开网络平台,推进裁判文书的实质性说理,都需要我们理性看待。同时,法院也应在坚守审判公开原则的基础上,正视刑事审判公开中存在的问题,破除自身认识误区,
当事人恒定原则问题源起于诉讼系属中权利义务移转后的处理方式,其中牵涉到民事诉讼诸多理论和内容。我国2015年《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《民诉法解释》)中首次采用以“当事人恒定主义为原则,诉讼承继主义为例外”的规定。但我国立法上对当事人恒定原则仅做了框架性规定,对于其中具体问题的处理却没有进行明确。本文通过对当事人恒定原则展开论述,借鉴其他国家和地区相关经验
2019年欧洲难民危机的高潮早已过去,欧洲呈现出“后难民危机时代”的新变化和新特点,难民的治理和融入问题愈来愈成为各国面临的重要挑战。难民危机的冲击在带来了挑战的同时也带了机遇,尤其是给人口老龄化严重的欧洲带来了新的发展的可能。通过此次欧洲难民危机的治理,国际社会越来越清醒地意识到当前难民保护的国际立法已不能满足变化发展的难民问题实际,而且难民问题的治理也不是能凭借一己之力解决的问题,必须全球治理
侦查机关应对媒体报道,是全媒体时代侦查机关的重要工作内容之一。媒体报道对侦查机关产生的积极意义和消极作用,对于刑事案件侦办工作都有着深远的影响。因此,在理论层面,有必要厘清媒体报道对侦查工作产生影响的内在机理;在实践层面,有必要梳理当前侦查机关应对媒体报道的现状。结合理论分析和实践研究,提出完善我国侦查机关媒体报道应对之策。本文以使用与满足理论、议程设置理论为指导,运用案例分析的方法,探究媒体报道
随着药品种类与用药数量的日益增多,制药企业数量也随之增加,导致近年来药品安全隐患事件的频发,因此人们对用药的安全意识也不断增强。药品召回制度的建立和完善,是提高政府执政水平、构筑药品安全最后一道防线的现实需要和必然要求。因此,对“药品安全隐患”的法律概念进行研究探讨具有重要的意义。目前,《药品管理法》的再次修订与完善仅规定了药品召回的范围限于引起患者严重不良反应与可能导致死亡可能性的安全隐患药品,
民事诉讼案件事实的正确认定是构成正当性裁判的前提和基础,是民事诉讼活动的核心和灵魂,是实现民事诉讼目的的重要保证。将人民陪审员的核心权利——事实认定权作为研究对象,就是要在理论研究的基础上找出影响陪审员事实认定权的痛点,通过科学的论证、比较域外优秀经验、分析陪审员权利保障与权力制约机制、概括总结后提出完善对策,最终目的在于力除“陪而不审,审而不议”的顽疾。然而人民陪审员事实认定权的界定、运作以及事
近年来,随着资本市场中私募基金的日益发展,对赌协议作为一种高效而有相应保障的特殊保障条款得到了迅速的发展。随着我国改革开放的不断深入,也吸引了大量的国际私募股权大鳄的青睐,作为重要投资方式的对赌协议便在我国开始了蓬勃发展,进而迅速得到了广泛的应用。但是,由于我国法律体制在私募股权规制中存在的空白,对赌协议的运用一直未能得到明确的法律规制,使得原本是价值估值调整机制的对赌协议无法得到法律强制力的保障