论文部分内容阅读
卫生填埋是我国目前乃至今后较长时间内生活垃圾处理处置的主要方式,但传统的填埋场会因设计、施工和运行管理的不规范,存在二次污染问题:同时也存在着污染物强度高、稳定速率慢、后期监管周期长、环境风险大等不足,难以满足新形势下的环境保护要求。尽管生物反应器填埋场技术的出现为生活垃圾处理指明了新的方向,但各种类型的生物反应器填埋场各有其优势和不足。为了结合不同类型生物反应器填埋场的优势,本论文将厌氧型和准好氧型两种不同类型的生物反应器填埋场在空间上进行了组合,形成厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋技术,并将其应用于农村生活垃圾的处置,以期拓宽农村生活垃圾处置途径。本论文基于室内模拟试验,通过研究不同工况下厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋场的运行效果,确定其在酸化阶段的最佳运行工况;结合模拟试验结果,探讨了厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋场的协调运行策略。研究结果表明:由于实施交叉回灌,各联合型模型与独立运行的厌氧柱和准好氧柱相比,能有效缓解酸积累现象,同时具有较好的污染物去除效果。经过145d的运行,各联合型模型渗滤液COD、氨氮去除率与1#厌氧对比柱和2#准好氧对比柱相比更具优势,其中5#联合型模型COD综合去除率达到了最高的79.13%,3#联合型模型氨氮综合去除率达到49.95%。各联合型模型固相BDM和沉降量变化趋势均较对比柱更明显。与1#厌氧对比柱相比,各联合型模型的厌氧单元产气均受到了抑制;与厌氧、准好氧模型独立运行相比,厌氧-准好氧联合运行更有利于酸化阶段污染物的去除和垃圾的降解,从而加快垃圾的稳定化进程。通过选取渗滤液回灌频率、交叉回灌比例、调节pH值和曝气时间4个指标进行了四因素三水平的正交试验,以COD和氨氮去除率两个指标作为评价标准。最终确定了厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋场在酸化阶段的最佳运行工况为A3B1C3D1,即在回灌频率3d/次,交叉回灌比例50%(联合型模型每个单元产生的渗滤液50%回灌到自身,50%回灌到与之串联的另一单元),渗滤液pH值调至8.0,渗滤液曝气时间20min的条件下运行效果最好。在厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋场设计过程中,厌氧单元和准好氧单元可混合布置,也开分开布置;同时系统的防渗性能、渗滤液和填埋气体收集导排能力均需做强化设计。在实际运行过程中,需根据填埋场的单元布置情况以及所处的不同阶段采用不同的调控方式,以期取得较好的运行效果。通过采取合理的分区设计,厌氧-准好氧联合型生物反应器填埋场可实现场地重复利用,延长服务年限,满足可持续发展要求。