文学评奖制度研究——以诺贝尔文学奖和茅盾文学奖为例

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxypost
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文学评奖作为文学批评的一个组成部分,是通过肯定文学中的价值,实现对文学的影响以及社会价值的引导。伴随着社会的发展,文学评奖活动越来越繁多,各级各类的评奖层出不穷,无论是文学评奖本身还是评奖的影响都具有了许多时代的特点和因素。在文学评奖的不断发展过程中,政治、艺术、经济等等都成为评奖的牵涉力量。诺贝尔文学奖和茅盾文学奖是文学评奖中的两项文学大奖。诺贝尔文学奖是在世界范围有巨大影响力的文学奖,茅盾文学奖是国内权威的长篇小说奖。两项文学奖在文学评奖中具有很强的代表性,在长期的评奖实践中形成了比较完善的评奖制度,表现了在评奖活动中各种因素的错综复杂以及评奖结果对文学、社会及文化产业等多方面的影响。可以说,在当下的环境中,文学评奖已经成为备受关注,具有巨大影响力的文学活动。
其他文献
本文立足于马克思《1857-1858年经济学手稿》,主要从资本与劳动关系的角度入手,分析资本与现代社会之间的内在关系。指出现代社会的形成、发展以及产生的一系列问题都是同资本
生态社区作为生态文明和美丽中国的最基础构成形式,不仅仅是为了应对生态危机,更关键的是为了人的舒适感、人的美好生活,并且它以严谨的标准考量了人对环境的道德选择和关爱程度