政治语篇是批评话语分析领域的重要研究课题。本论文以费尔克拉夫的批评话语分析理论框架为基础,运用话语批评分析的方法,从文本、话语实践和社会实践三个维度对美国特朗普总统2019年国情咨文进行深入细致分析。通过对政治话语的描述、阐释和解释,本论文回答了“特朗普总统是如何在国情咨文中构建意识形态和权力(霸权)的?”这一核心问题,从而揭示了特朗普国情咨文中的政治话语与美国意识形态及权力(霸权)的关系。在文本分析的维度上,第一,国情咨文的语言表达策略主要体现在词汇的选择上。在国情咨文中,“美国”“伟大”、“政党”、“合作”、“移民”、“边界”等关键词建构了美国第一的单边主义意识形态和霸权思想,凸显了美国共和、民主两党在移民等诸多问题上的意识形态分歧,暗示了两党权力斗争给美国社会分裂带来的不良影响。第二,在语法分析层面,通过对国情咨文中情态动词的分析,我们发现情态动词“Can”传达出美国有能力保障国家安定、人民富裕和幸福的坚定决心,表达了特朗普放弃民主共和两党分歧,团结一致的信心。情态动词“Will”表达了特朗普企图团结两党,为共同目标奋斗的决心和意志。“must”表达了特朗普呼吁国会超越两党斗争,保持美国第一,对内实现党派合作,对外共同应对竞争对手的坚定态度。情态动词在表达特朗普的能力、决心和态度的同时凸显了民主、共和两党的意识形态分歧和尖锐的权力争斗。第三,在文本结构层面,通过对主位结构的考察,我们发现,单项词项中的第一人称复数的高频率使用表明特朗普希望拉近与国会议员和美国民众的距离,得到国会和选民的支持,为2020年竞选连任铺平道路。特朗普更希望两党团结起来,消除分歧,支持政府的施政举措。我们还发现,第一人称单数代词“I”作为主位结构中的单项主位则起到加强总统权力的作用。在话语实践的维度上,通过对国情咨文中套语互文性的分析,我们发现特朗普的国情咨文中充斥了“自由”等套语,它凸显了美国鼓吹的所谓自由、民主的立国理念,建构美国作为具有西方普遍认同的价值观的世界领导者形象。通过对修辞互文性的分析,我们发现排比语句在国情咨文中得到了充分运用。排比语句的使用强化了国情咨文中的意识形态思想,增强了演讲的气势,从而使美国的单边主义,霸权主义得到加强和建构。在社会实践的维度上,国情咨文中的政治话语加强了美国的意识形态和霸权。在国情咨文中,特朗普总统与听众的意识形态之间具有相似趋同和相异矛盾两大特征:一方面,特朗普鼓吹美国人共同拥有的价值观,另一方面,显露了两党在意识形态上的深刻分歧。国情咨文中的政治话语建构了美国的经济霸权和军事霸权。这充分表明美国在国际关系中越来越诉诸于经济和军事的“硬权力”。国情咨文是美国重要的政治文献。本研究表明,特朗普2019年国情咨文的批评话语分析是一条有效的研究路径,具有深刻的理论意义。更重要的是,政治话语的批评性分析结论清晰地预示了特朗普政府内政、外交的基本走向,具有现实的政治实践意义,对未来政治语篇的研究有重要启示作用。