某人是否应该为过去某个行为负责,这是一个道德责任的问题。这个问题涉及两个子问题。首先是该人是否出于某种程度的自由意志去执行该行为。它涉及自由意志与道德责任之间的关系;其次，该行为的执行者是否与被追究责任者是同一个人,只对过去的行为负责，而不对另一个人过去的行为负责。对于第二个问题，很多哲学家认为，实际上预设了人格同一性，即过去的这个行为的执行者与责任者是同一个人。人格同一性(personal identity)历来是哲学界争论不休的问题。它，作为哲学基本问题之一，一直以来都困扰着无数哲学家。这个问题可以表述为:为何一个人不论其属性如何变化，他始终是同一个人。
　　本文将讨论人格同一性与道德责任的关系。就自由意志来谈道德责任问题，哲学界的文献汗牛充栋;相比之下，在第二个子问题上讨论的文章。帕菲特在他的书《理与人》里面仅仅用了短短一节来处理这个问题。这对于该问题的讨论是不够的，应该更仔细地斟酌该问题。因此，沿着帕菲特的思路继续对该问题进行讨论。
　　按照哲学讨论的一贯方式，以问题讨论为主，方法论上主要使用思想实验，偶尔会借用某些哲学家之相关术语或相关论证，但不过多涉及文献讨论及哲学家观点对比。论文将整合各家的争论，回应质疑，并尝试对该问题作出解答。