上市公司的反收购是目标公司为防止其控制权转移而采取的旨在预防或阻止收购者敌意收购的行为。反收购行为会随着我国股权分置改革的推进、股份处于全流通状态的上市公司数量增加而不断增多,同时目标公司采取的反收购措施也必然会更加多样。在收购与反收购博弈的中,法律所应起到的作用就是规范其行为,保护股东和社会的利益不受到侵害,然而在反收购案例的实践中可以看到我们的立法还存在诸多不完善的方面,提出切实可行的建议是本文目的所在。本文的论述重点为:总结我国反收购立法的现状,结合国外先进经验,提出完善我国反收购立法的建议。同时,由于新颁布的《劳动合同法》、《反垄断法》对于反收购行为实施会产生重大影响,以及反收购策略具有很强的操作性和复杂性,这些也是本文试图深入论述的内容。本文分为五个部分对反收购法律制度进行实证研究。首先,从反收购、收购的概念出发,深入分析了反收购行为的理论基础,包括控制权市场理论和社会责任理论。其次,引用实际发生的“宝延反收购事件”和“盛新反收购事件”案例,阐述我国上市公司反收购的实践和现状,提供可供参考的实证研究资料。再次,是中、西方反收购立法的概述,对美国、英国、欧盟等国反收购立法规制进行比较研究,为我国相关立法提供借鉴。同时,总结了我国的反收购立法现状。再其次,是反收购策略的描述,包括预防性策略和对抗性策略,分别对其特点进行描述,并就其实际可操作性做出了说明。最后,指出我国目前反收购规制立法体系的不足,结合西方国家的立法和实践经验,据此提出完善我国反收购制度的建议。