动产浮动抵押制度起源于英国,在其创设十多年之后,我国经过反复的斟酌与衡量,最终在《物权法》中增加了有关条款,正式创设了我国动产浮动抵押制度。通过吸取国外经验以及结合我国现有法律规定,笔者对我国动产浮动抵押制度的定义进行总结,对特点进行归纳,评估了其存在的价值和风险。在厘析我国动产浮动抵押相关法律规定过程中,笔者发现我国关于动产浮动抵押的规定较少,并不形成体系,对比国外的立法来分析我国现有的法律规定发现,现行立法并不能完全适应我国目前国情,实现立法目标。为完善该项制度,具体来说主要围绕着英国、日本、美国等三个国家进行借鉴,内容分为五个方面:动产浮动抵押权的主、客体范围、登记的方式和效力,实现的程序、优先受偿顺位。而全文的展开,也主要围绕着这五个方面的缺陷与完善进行研究,经过对实践情况的考察和查阅大量资料,笔者整理分析后认为,应通过扩大抵押物的客体范围来扩大抵押权人保护力度,增加债务人的融资能力,通过缩小设定动产浮动抵押权的主体范围至“所有企业”,来降低融资的风险性,通过设立区别于一般固定抵押的动产浮动抵押权的专用登记制度,来规范实践中适用法律不明,操作不一的情况,通过增加动产浮动抵押权实现方式和结晶事由,引入接管人制度来加快权利实现进程、提高对权利人的保护力度,通过明确动产浮动抵押权的优先顺位,来防止抵押人利用此项规定的空白隐匿财产、逃避债务。当然以上这些只是笔者的一些浅显的建议,关于文章的观点和看法有任何不周延之处,欢迎大家批评指正。