论文部分内容阅读
随着国民经济的不断发展,我国正逐步进入老龄化社会,而作为老年男性的常见病——良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia BPH)是老年男性的一种常见疾病及多发疾病,给老年男性患者的生活质量带来严重影响。尽管医药发展迅速,但其治疗方法与治疗效果仍不尽人意。中医药对该病的治疗不仅思路更宽广,且强调个体差异,辩证论治,相比西医在临床上有更明显优势。我的导师陈其华教授,从事中医男科学多年,经过反复临床实践与探索,总结出治疗良性前列腺增生症从肾论治,自拟“益肾通癃胶囊”治疗BPH。临床上获得良好效果,值得进一步推广与研究。目的:通过临床观察验证和探讨“益肾通癃胶囊”治疗前列腺增生症(肾虚血瘀型)的临床疗效及可能的作用机理;研究出一种有较好临床疗效的中成药;以期为当地中医药治疗BPH提供具有价值的方法和药物。方法:临床收集BPH患者84例,年龄50~70周岁,记录IPSS评分,中医证候评分,QOL评分,并B超检查其前列腺大小、残余尿量的测定,尿流率。1、对符合条件的病例按就诊的顺序排列,将患者分为三组,每组28例。2、实验组服用“益肾通癃胶囊”6粒/次,每日2次,连续8周;西药对照组服用“盐酸坦索罗辛”0.2mg,每日1次,连续8周;中成药对照组服用“癃闭舒胶囊”3粒/次,每日2次,连续8周。3、每个患者在观察治疗期间每2周复诊一次,疗程结束后一周内复诊调查患者:尿流率,IPSS评分,QOL评分,中医证候评分,B超检测前列腺大小及残余尿量,并记录所得数据。4、统计学处理:应用SPSS19.0软件使用t检验,秩和检验等,比较三组治疗效果,进行疗效评定和结果分析。结果:实验组治疗有效率为89.28%,西药对照组85.71%,中成药对照组75%,三组有效率比较,实验组与西药对照组差异无统计学意义(P>0.05),实验组与中成药对照组比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:通过相关指标观察,实验组有效率明显高于中成药对照组;且实验组在减轻患者的IPSS评分、中医证候评分,QOL评分等方面均优于西药对照组和中成药对照组,且有一定缩小前列腺体积作用。说明益肾通癃胶囊治疗良性前列腺增生症有较好疗效。