隐喻表述的大量使用是语言学上最有意思的现象之一。在一个隐喻表述中,目标意义与字面意义并不一致。隐喻认知脑机制的研究是揭开人类认识世界之谜的重要工具之一。国外已有很多模型假设来解释大脑如何处理隐喻语言认知,但对于汉语隐喻认知事件相关电位(Event-related potential, ERP)研究中N400的特性及激活脑区,还没有深入的研究。本研究在国内外隐喻认知相关研究的基础上,通过ERP及源定位分析的方法研究了汉语隐喻认知中的N400及汉语隐喻认知的独特性。具体工作分为以下几个方面：(1)汉语隐喻认知中的N400与汉语隐喻认知的独特性。研究采取了双刺激复合模式的ERP实验范式,每个刺激序列分为提示刺激与目标刺激。提示刺激为5到12字的汉字短语或句子,目标刺激根据任务的不同,分为两种：一种为隐喻任务,即目标刺激与提示刺激是隐喻相关的(如“祖国的花朵”,“儿童”)；另一种为不相关任务,即目标刺激与提示刺激是不相关的词语配对(如“祖国的花朵”,“工人”)。呈现提示刺激后再呈现目标刺激。结果显示,两种任务在顶叶及顶枕叶电极420ms左右均出现显著的负波,且不相关任务比隐喻任务表现出更大的N400成分。该研究表明隐喻与不相关的语义处理有相同的脑机制,而资源投入量有差异。对本研究中的ERP波形、其它汉语认知研究的ERP波形及西方字母语言隐喻认知的ERP波形进行比较发现,本研究产生的ERP波形在250ms处有一较大负波,420ms处负波较小。而西方字母文字隐喻任务的研究中,在400ms处产生一较大的负波,汉语结尾词任务的隐喻实验在250ms及300ms附近产生较大的负波。这表明汉语结尾词语义整合和语义配对有不同的认知机制,汉语隐喻认知相对于西方字母语言隐喻认知有其独特性。(2)隐喻认知任务与不相关语义认知任务的源定位分析。使用sLORETA对汉语隐喻认知的ERP数据进行源定位分析,结果发现,引起两种任务的N400电活动区域在右脑额叶。这表明右脑额叶在远距离语义概念匹配中起重要作用。本研究为汉语隐喻认知研究的深入推广提供了一种新的方法：源定位分析方法,为隐喻认知脑机制研究提供了电生理学的证据。