随着我国上市公司并购重组活动的增多,许多问题也随着而来,如借壳上市,炒作股价和溢价并购等,其中溢价并购最受关注。而业绩承诺作为溢价并购的一种“增信”手段也受到青睐。不可否认业绩承诺可以为并购活动提供益处,但其带来的风险也显而易见。故合理地约定业绩承诺,以及在业绩承诺期后如何监督和管理被并购方应该成为企业管理的重心,也是外部监督需要重视的地方。本文对长园和鹰财务造假案例进行研究,因为其是因业绩承诺过高发生财务造假的典型代表。长园和鹰同意被长园集团并购时承诺了较高的业绩承诺。在之后两年的业绩承诺期,长园和鹰面对巨大业绩承诺压力,利用长园集团对其监管漏洞两年内顺利进行财务造假。本文主要探讨长园和鹰财务造假的动因,以及其相关方在其财务造假活动中存在的问题,根据这些问题提出防范和监督建议。本文首先是对业绩承诺和财务造假这两方面相关研究成果进行梳理,对这两个领域的相关理论进行介绍。其次,对案例情况进行介绍,阐述长园和鹰财务造假的手段及后果。再次,利用舞弊风险因子理论分析财务造假的动因。最后分析得到此次长园和鹰财务造假主要原因是双方高估值,签订高业绩承诺引发的。长园集团在并购前没有做到充分地准备,对被购方的市场前景没有正确认识,对被并购方业绩承诺实现的实力没有准确评估,基于发展战略的目的快速的收购了和鹰科技,在并购后对被收购方的监管存在着漏洞,同时外部审计机构也在审计过程中存在着诸多问题,最终未防范长园和鹰财务造假的发生。最后,针对上述分析中存在的问题,按照时间顺序分为并购前,业绩承诺中以及业绩承诺后,分别对企业,证监会以及注册会计事务所进行相应对策的提出。本案例聚焦在业绩承诺下发生财务造假的情况,研究比较具体,同时也包括业绩承诺和财务造假。对于财务造假和业绩承诺业绩都有一定的启示,也符合资本市场中最近的热点现象。业绩承诺为财务造假的埋下了隐患,同时管理存在漏洞和监管不到位问题,最后让财务造假进行了下去,并最终损害了上市公司的利益。