【摘 要】
：
近几年随着对定向增发市场的严监管,可转债市场自2017年起开始逐步走向繁荣。由于其兼具股权和债权的双重属性也被投资者所青睐,证监会也不断推出新政策来鼓励可转换债券市场的发展。本文主要研究可转债的发行对上市公司的经营业绩主要产生怎样的影响并探究该影响产生背后的原因。基于2017年可转债市场发生了新的变化,那么2017年的可转债发行对上市公司绩效的影响和对应的原因又是否发生了新的变化。本文主要首先运用
论文部分内容阅读
近几年随着对定向增发市场的严监管,可转债市场自2017年起开始逐步走向繁荣。由于其兼具股权和债权的双重属性也被投资者所青睐,证监会也不断推出新政策来鼓励可转换债券市场的发展。本文主要研究可转债的发行对上市公司的经营业绩主要产生怎样的影响并探究该影响产生背后的原因。基于2017年可转债市场发生了新的变化,那么2017年的可转债发行对上市公司绩效的影响和对应的原因又是否发生了新的变化。本文主要首先运用Wilcoxon秩和检验的方法对上市公司发行可转债前后两年经营业绩的波动进行检验,衡量经营业绩的指标包括
其他文献
企业作为经济社会的微观主体,是国家创新能力提高的主要因素。基于机构投资者参与公司治理及其对企业研发活动影响的角度,在考虑机构投资者的异质性后发现,异质性的机构对企业研发投资活动有差异性的影响。与此同时,R&D投资具有异质性,两种不同类型的研发投资意味着两者所引起的委托代理冲突程度也会有所差异,因此不同类型机构投资者对探索式创新投资和常规式创新投资可能会产生不同影响。此外,在我国背景下,不同产权性质
支持实体经济,发展普惠金融,支持小微企业发展,营造良好的营商环境是银行必须践行与承担的社会责任。我国商业银行纷纷响应国家政策,积极向小微信贷业务倾斜,加大小微企业的贷款扶持力度,助力小微信贷业务在我国的快速发展。随着近年来宏观经济增速放缓,小微信贷业务风险频频爆发,商业银行小微信贷业务的风险管理问题也逐渐开始显露。如何处理好风险控制和信贷规模的关系,让金融更好地浇灌“大众创业、万众创新”生根发芽,
国内金融体制改革的不断深化与加速,逐步协助实体经济去杠杆并推动经济的结构化转型,此背景下,针对资产管理行业的新规和办法陆续出台,商业银行理财子公司制逐步浮出水面并走向现实。当前,各主要商业银行均纷纷公告设立理财子公司,监管机构已批准7家商业银行的理财子公司申请,银行理财子公司正式开张运营指日可待。商业银行理财子公司作为资产管理行业的新军,银行理财子公司尚未真正诞生就被戴上超级资管王冠并满载业内期待
国家的强大取决于其经济的繁荣昌盛,经济的繁荣昌盛在于企业的发展程度,而企业的发展程度又依赖于其管理模式的优劣,管理模式的优劣最终在于其文化是否合适。优秀的企业创造出适合且相对优秀的企业文化,而适合且优秀的企业文化,无疑推动企业成为一个优秀且成功的企业。一个企业在建立和发展的过程中,往往相伴随地形成某种特定的企业文化,对企业的发展和员工的行为产生着影响。而企业在不同的发展时期,面对复杂多变的外部环境
经济和科技的发展,给我国银行业的业务发展带来了极大的冲击,在这样的加速中的世界经济一体化进程和互联网经济迅速发展的大背景下,我国银行面临着同行间、银行与金融机构之间激烈的竞争、银行业同质化加剧的问题和互联网金融的冲击等多方面挑战,不良贷款率上升、营业收入下降等问题频发。在这个大环境下,商业银行,尤其是中小型商业银行要想在市场中占据一席之地,必须调整战略,提升自身竞争优势,以客户为中心争夺客户,占有
现如今,我国处于经济转型时期,市场高速发展,企业在各方面的发展中也面临着许多竞争压力。为了实现高速发展,在行业内脱颖而出,企业需要大量的资金用于满足其运营、投资等方面的需求。从融资方式上来看,债务融资市场逐渐壮大,已经成为企业融资的重要途径。企业可以通过银行借款等形式填补自身的资金缺口,实现企业更好的发展。我国的“关系”文化,对企业的发展产生了一定程度的影响,其中,“关系”融资是“关系”文化的一种
2010年至今,浑水等做空机构先后“狙击”做空了绿诺科技、辉山乳业、好未来等为代表的中概股,导致其市值蒸发,严重者甚至被交易所停牌或摘牌,被做空的原因主要为公司内部控制存在缺陷,公司存在治理不善、财务造假、信息披露不规范等问题。本世纪初,安然、世界通信等公司的财务丑闻引发了对企业内部控制建设重要性的深入探索。为了规范资本市场的运行和恢复投资者对证券市场的信心,在美国国会的主持和推动下,著名的《萨班
面对愈发多变的市场环境和日益激烈的市场竞争,创新成为企业取得核心竞争力、维持市场竞争地位和盈利能力的不二之选。研发投入是企业创新的基础和关键,因此企业必须对研发投入予以高度重视。公司治理是企业创新重要基础,机构投资者作为公司治理的重要外部机制,对于企业创新能够产生重要影响。可见,研发投入受外部机构投资者监督和管理层之间的博弈。目前学者们对于机构投资者与企业创新的关系得到了三种假说,可见一概而论的从
从宏观上看,投资是拉动国民经济的“三架马车”之一,它构成了宏观经济增长的基础。从微观上看,投资是提高企业竞争优势的关键因素,投资决策居于上市公司三大财务决策的核心地位,合理的投资决策能够为企业带来正的现金流,增加企业价值。我国上市公司长期以来面临着投资效率低下的问题,而上市公司中普遍存在的代理问题是产生非效率投资(包括投资过度与投资不足)的重要原因之一。国内外学者对于委托代理问题的研究主要可以分为
自20世纪70年代金融发展深化以来,当今全球经济金融化已成常态。聚焦于微观层面,则表现为企业金融化,即非金融类实体企业通过配置金融资产等方式,参与投资金融领域、获取金融收益的行为。当金融资产的比重越高,就意味着企业金融化程度越深。由于我国近年来产品市场消费动力略显疲软,实体企业产品利润增长乏力,许多非金融类企业纷纷投资金融领域,持有金融资产的规模扩张迅速,形成了经济发展“脱实向虚”的现象,这明显有