扣件式满堂支撑架在我国的工程建设项目中有着非常广泛的应用,国内指导扣件式满堂支撑架的规范标准有6部之多。在进行指导扣件式满堂支撑架设计时,各规范标准均是以单杆计算结果作为整体支撑架的受力情况,通过调节单杆计算长度和稳定系数的大小来计算整体架体中的单杆受力状态和判定架体的安全稳定状态。计算方式相比选取一榀框架作为计算模型更加的简便,大大减少了工作量。但各规范标准实施的时间不同,随着时代的发展,应用过程中通过工程事故分析和理论的不断完善,其计算方法、材料要求、构造措施、应用范围、考虑因素等有所不同,各规范标准间既紧密联系又互相补充的内容,其中对扣件式脚手架的节点性能情况要求并不统一,本文对扣件式满堂支撑架国内6部规范标准和1部英国标准从设计和构造方面进行了对比分析研究。结合工程实例进行扣件节点半刚性试验对脚手架进行分析,并通过现场监测数据进行验证分析。并对扣件式满堂支撑架的一些施工缺陷进行进一步的分析研究。本文研究内容主要体现在以下几个方面:1.对比分析关于扣件式满堂支撑架国内外7部规范标准从设计及构造方面的异同点。并以某一工程实例为背景,分别分析基于规范标准下以单杆设计理念架体的安全稳定状态,分析得知在不同规范标准下由于计算长度选取不同导致最大承载力均不相同。2.按架体纵向或横向的一榀框架,以结构力学按多层多跨框架结构力学模型,分别分析架体的安全稳定状态,结果表明单杆计算较一榀框架计算模型保守,同时一榀框架计算模型节点按刚性考虑与工程实际出入较大,计算难度和复杂程度也较大,因此,按多层多跨一榀框架结构力学模型计算还不够成熟。3.通过节点半刚性试验,发现扣件在传递弯矩过程中具有一定的耗能效应,节点半刚性随螺栓拧紧力矩增大而增大,试验表明,文中分析的具体工程节点半刚性大小取值20k N·m/rad较为合适。4.利用ANSYS建立有限元三维计算模型,依据具体工程实际搭设状态,按半刚性简化节点,分析架体的安全稳定状态,并与监测结果进行对比。分析知各规范单杆极限承载力与模型的极限承载力接近,符合安全设计原则。验证了各规范标准下单杆设计的准确性,并分析了节点半刚性的科学性。对基于规范标准、按一榀框架和按有限元三维计算模型的计算结果进行对比分析可看出,一榀框架计算模型工程实际应用价值不大。5.以同一工程实例为背景,基于不同规范标准进行方案优化,建立相应的ANSYS有限元计算模型,推算出《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162-2008下扣件式满堂支撑架节点半刚性参考值。分别计算各模型极限承载力的变化情况。从优化前后模型承载力变化情况,得出构造措施和节点性质对满堂支撑架承载力有很大的影响。6.以同一工程实例为背景,考虑3种常见施工缺陷,建立相应的ANSYS有限元计算模型,分别计算各模型极限承载力,从而分析施工缺陷对架体安全稳定性的影响,并对扣件满堂支撑架的构造与搭设提出一些建议。图[77]表[12]参[69]