风险决策历来是心理学与管理学的研究重点，随着国内外学者对其研究的深入，人格特征、情绪、问题的表述方式等因素对风险决策的影响也逐渐受到重视，因而产生了许多认知方式、情绪、框架效应与风险决策的相关理论。然而，综合对比后发现，同类研究的结论却大相径庭。因此，本文在以往研究的基础上，采用眼动技术来探究认知方式与情绪在不同框架下对风险决策的影响。　　因为有研究发现认知方式与情绪对风险决策过程中框架效应的影响是独立的，而本研究旨在探讨认知方式与情绪在不同框架下对风险决策的影响，为了避免心理活动中的“知”与“情”相互影响，所以本文设计了两个独立实验：实验一探讨认知方式与框架对风险决策的影响，考察了认知方式与框架对风险决策得分、平均注视时间、平均注视次数的影响。实验二探讨了情绪与框架对风险决策得分、平均注视时间、平均注视次数的影响。　　综合实验结果，得到以下结论：　　1.决策过程中，决策者会受到问题表述方式的影响，即存在框架效应。积极框架下，被试表现为风险规避；消极框架下，被试表现为风险寻求。此外，与积极框架相比，被试对消极框架的平均注视时间更长、平均注视次数更多。　　2.认知方式对风险决策没有显著性影响。但是，不同认知方式个体都存在框架效应，并且场依存型认知方式个体更容易产生框架效应。　　3.情绪对风险决策得分具有显著性影响。消极情绪状态下，被试倾向于风险寻求，框架效应不显著；在积极情绪与中性情绪状态下，被试表现出框架效应，并且中性情绪状态下的框架效应水平更高。情绪对平均注视时间具有显著性影响，对平均注视次数没有显著性影响。与积极情绪和消极情绪组被试相比，中性情绪状态下，被试在问题框架上的注视时间更长。　　4.认知方式、情绪与框架之间的交互作用不显著。即框架对风险决策的影响没有因为认知方式与情绪的不同而受影响，同样，认知方式与情绪对风险决策的影响也没有因为框架而改变。