目的:观察孙氏腹针治疗产后抑郁症的临床疗效。方法:本课题共选取符合纳入标准的产后抑郁症患者64例,采用随机数字表法将其分为治疗组（腹针组）和对照组（体针组）,每组各32例。基础治疗指支持性心理治疗。治疗组选穴为百会、印堂、腹一区（情感一区）、腹八区（情感二区）,对照组取百会、印堂、内关_双侧、太冲_双侧、神门_双侧、膻中。其中,治疗组百会、印堂选用常规针刺法,腹一区针刺时,要求与皮肤表面呈15度角平刺入腧穴1.0寸,三针平行,施轻度手法捻转,不提插;腹八区的四个穴位直刺0.5-1.0寸,不捻转。得气后留针30分钟。对照组均采用常规针刺疗法,得气后共留针30分钟。两组每日治疗一次,治疗6天休息1天,共持续28天。治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、产后抑郁筛查量表（PDSS）,进行病情程度分析以及疗效评价。结果:1.治疗前,对治疗组和对照组的一般资料即患者年龄、婴儿性别、分娩方式等分别进行组间对比分析,差异均无统计学意义（p>0.05）,两组具有可比性。2.治疗前两组HAMD量表评分比较,差异无统计学意义（p>0.05）,说明两组具有可比性。治疗后两组患者的HAMD量表评分较疗前有明显降低,治疗前后有极显著差异（p<0.01）,且治疗后治疗组与对照组两组间HAMD量表评分比较有显著差异（p<0.05）。3.治疗前两组EPDS量表评分比较,差异无统计学意义（p>0.05）,说明两组具有可比性。治疗后两组患者的EPDS量表评分较疗前有明显降低,治疗前后有极显著差异（p<0.01）,且治疗组和对照组两组间HAMD量表评分比较有显著差异（p<0.05）。4.对治疗组和对照组进行临床疗效对比分析,治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为83.3%,两组比较,差异具有统计学意义（p<0.05）。结论:1.在治疗产后抑郁症方面,孙氏腹针疗法与常规针刺疗法均可改善PPD患者的抑郁状态。2.在治疗产后抑郁症方面,孙氏腹针疗法的效果要优于常规针刺疗法。