南朝梁太子萧统编撰的《昭明文选》是我国现存最早的一部诗文总集,被誉为“总集之弁冕”、“文章之渊薮”,有“《文选》烂,秀才半”之说。汉代传《诗经》者共有四家,作为今文经学一派的鲁、齐、韩三家《诗》并立学官,在两汉时期盛极一时。但发展到了东汉,郑玄笺《诗》以后,作为古文经学的《毛诗》独领风骚,三家《诗》走向衰落。据《隋书·经籍志》记载：“《齐诗》魏代已亡,《鲁诗》亡于西晋,《韩诗》虽存,无传之者。”宋代以后,《韩诗》文献也多亡佚,只有《韩诗外传》流传至今。生活在唐朝的李善,在注《文选》的时候,对于《韩诗》引用较多,涉及范围广泛,对已经亡佚的《齐诗》、《鲁诗》也有所采撷。因此本文对李善《文选注》中所引齐、鲁、韩三家《诗》进行了考论,全文共四个部分：第一部分综述李善《文选注》引文的研究现状,并说明论文的研究价值、研究方法以及本文所使用的《文选》版本；本文的主体部分是第二部分、第三部分和第四部分。第二部分对李善《文选注》所引《齐诗》进行了考证,发现李善直接引《齐诗》两条,而此两条《齐诗》在清朝的诸辑佚书籍中没有被收录,此外,又根据冯登府、陈乔枞、王先谦等的考证,发现李善还间接引《齐诗》两条。第三部分对李善所引《鲁诗》进行了考证,发现李善《文选注》直接引用《鲁诗》仅一条,即《东都赋》注与《魏都赋》注中引《鲁诗传·国风·驺虞》一条,本文结合《文选》诸版本对此条《鲁诗》进行了详细的考证,又根据冯登府、陈乔枞、王先谦等的考证,发现李善还间接引《鲁诗》20条。第四部分对李善所引《韩诗》进行了辑佚与研究。三家《诗》中的《齐诗》、《鲁诗》早亡,仅《韩诗》一脉单独幸存下来,因此《文选注》所引《韩诗》数量最多,涉及的著述也最多,去其重,包括有《薛君韩诗章句》47条,引《韩诗》附《薛君韩诗章句》42条,单独引《韩诗》29条,《韩诗序》2条,《韩诗内传》5条,《韩诗外传》75条等共计200条。李善所引的这75条《韩诗外传》,其中有57条存在于现在流传的《韩诗外传》中,但是与现在流传的《韩诗外传》相比还是有不少差异,许维通先生校释的《韩诗外传集释》考据精湛,因此本文将李善《文选注》中所引用的《韩诗外传》与中华书局1980年出版的许维通先生校释的《韩诗外传集释》进行了比较研究,此外,在这75条《韩诗外传》中,还有15条不存在于现在流传的《韩诗外传》中。这15条《韩诗外传》又分为两类,一类是《文选注》引《韩诗》其他著作,却误作《韩诗外传》。其中将《韩诗内传》误作《韩诗外传》的共计4条,将《韩诗》误作《韩诗外传》的1条；一类是逸《韩诗外传》,即当属于《韩诗外传》,但不存于现存版《韩诗外传》,共计10条,其中一条许维通先生将其补入至《韩诗外传集释》之中。因此真正属于逸《韩诗外传》的当为10条。“辨章学术,考镜源流”,本文在附录部分结合史志目录对齐《诗》、鲁《诗》、韩《诗》的流传情况亦分别进行了考证,以便对今文三家《诗》有更深入的认识和了解。