创业活动是一个国家经济不断发展的基础，一个国家经济活力的体现，是科技创新得以实现的载体和桥梁。日前，我国正从欧美国家“管理型经济”的阶段渡过，急速步入符合我国国情的“创业型经济”时代。自1934年熊彼得通过其著作《经济发展理论》一书提出了创业对经济增长的拉动作用之后，八十年间国内外无数学者针对这一观点进行了自己的实证检验与理论分析，证明了技术革新才是经济增长的源泉，而创业是实现技术的关键路径。21世纪以来，随着创业活动对经济发展影响的与日俱增，创业越来越受到各国发展的重视。一方面，创业可以增强市场竞争与多样性，淘汰低效率、低技术的企业，既对现有市场体系有所完善，又对资源配置更加合理；另一方面，创业推动了新发明、新技术的出现，即增加了就业可能又提高了技术革新的积极性。因此，积极鼓励我国创业活动的开展，是确保我国经济茁壮成长、迅速发展的关键。　　自1978年改革开放以来，随着社会主义市场经济制度的推进，自主创业活动呈井喷式增长，我国经济发展取得了可喜可贺的成就，人均GDP从改革之初的只有381元上升到了2015年的49992元，人民的富裕程度和生活质量得到了巨大改观和广泛提升。然而，在经济高速发展的同时，居民家庭财富两极分化的严重程度却日益凸显。自2000年以来，中国的基尼系数已经突破了0.4的高压线，在总设计师邓小平“允许一部分人先富起来”的口号引导下，改革开放让一些人、一些区域先富裕了起来，但是，先富带动后富的目标远远没有达成，经济发展的成果并没有被所有人、所有地区共同享有，并且城乡间、地区间、行业间的贫富差距日趋明显。因此，日益扩大的财富差距也是我国当前经济发展中不可忽视和回避的问题。　　本文将创业活动及创业对家庭财富的影响作为主要的研究对象，数据来源于2013年中国家庭金融调查。首先运用普通最小二乘法验证了在我国创业活动与家庭财富间的正向影响关系，而后运用两阶段最小二乘法来解决内生性问题，同时探究创业及家庭总收入、户主受教育年限、户主年龄、家庭中身体不好成员比例、家中党员数量、家中劳动力人口数、家庭规模、户主风险态度、区（县）特征等特征变量对我国家庭财富的影响大小和作用方向，并发现相对于城市而言，农村家庭财富更容易受创业活动影响。然后再运用分位数回归法分析创业对不同财富水平的我国家庭的家庭财富影响程度及城乡差异。最后根据实证结果结合我国创业及财富差距现状，提出一些符合我国当前经济发展需要的对策建议。　　第一部分为绪论部分，主要阐述全文的研究背景、研究意义、研究框架及方法，最后对本文的创新和不足做以总结。　　第二部分为研究基础，该部分首先对我国创业活动的发展历程做以简要回顾，创业活动的定义及测度、创业理论和经济增长理论的发展简介（分为创业创新理论的发展和经济增长理论的发展）。然后对创业活动和经济增长相关理论做文献综述，先简要总结了近年来关于创业活动与经济发展关系的国内外学者观点，而后从宏观层面着重总结了创业正向影响经济发展、拉动经济增长途径的国内外学者研究现状，并分为创业活动的就业效应、市场进入引起的竞争和企业多样性、知识溢出和研发创新三部分。最后进入微观层面总结了国内外学者关于创业与收入、家庭财富及其间差距的研究现状。　　第三部分为实证设计，该部分主要是介绍了文中所用的数据来源和变量的定义选取，对数据进行分析总结。并且对后续实证研究中所用到的估计方法进行了简要介绍。　　第四部分为实证结果，运用2013年中国家庭金融调查数据，并且将样本分为总体、城市和农村三部分，本文首先运用OLS估计方法探索了在我国创业活动与家庭财富的关系：创业活动的开展均会对我国家庭总财富有提升，影响正向且显著，并且对农村地区作用更大。考虑到控制变量“创业”可能存在内生性问题，本文选取了“同一区县其余家庭平均创业参与率”作为工具变量进行2SLS估计并验证工具变量效果和估计结果。所得结论依然相同。随后本文运用分位数回归分析，同样将样本分为三部分，按家庭财富水平不同来观察创业对家庭财富的影响，得到了对于总体和城市样本，创业对家庭财富的影响大小随着财富水平由低到高呈现出U型走势，即对财富水平低和高的家庭影响作用更大；对于农村家庭，这一影响随着财富水平的提升变化平缓但基本上均高于总体和城市。　　第五部分为结论及政策建议，针对于实证所得到的在我国创业活动对家庭财富存在显著且正向影响的实证结果，尤其是针对农村、针对总体中处于低财富水平的家庭，创业对于帮助提升其家庭财富的作用更大这一结论，联系上我国目前财富差距过大现状。认为国家可以通过重点关注于这些农村和总体中处于低财富水平的家庭，为其可以通过创业活动来改善所处贫困状况提供一些必要的帮助指导和政策扶持，效果也更为明显。从这一点出发尝试提出了一些相关配套的政策建议。