随着科技的不断发展,人工生殖技术应运而生。相关技术在给人们带来希望的同时也带来巨大的挑战,尤其对传统家事法律中的亲子关系认定规则产生深远影响。原有规则体系在人工生殖技术下已经不能完全适用。除此之外,这一生殖技术的应用,虽然能够解决夫妻生育的困扰,但同时突破了传统性交繁殖模式,使得父母子女之间的身份关系认定规则陷入僵局。人工授精突破传统父亲身份的认定,胚胎移植突破传统母亲身份的认定。若仍以基因代际传递作为亲子关系的认定标准,将会导致医学辅助生殖的目的落空。因此,人工生殖技术介入后,如何认定人工生殖技术中的亲子关系成为了一个无法回避的问题。各国都在努力进行突破,以明确人工生殖技术所生子女的亲子关系,保护未成年人合法权益。笔者在分析梳理理论学说的基础上,借鉴他国或地区立法,结合我国案例,提出个人观点。并以本国法律体系为背景,对人工生殖亲子关系认定制度提出立法建议。现阶段,我国对人工生殖亲子关系认定原则无具体规定,笔者认为,人工生殖亲子关系立法应坚持分娩者为母原则的主体地位,在异质人工生殖(异质人工授精与异质体外受精)亲子关系确认中以同意原则作为主要衡量标准,对于代孕等则以儿童最佳利益原则作为亲子关系的补充认定标准。对于人工生殖过程中出现的欺诈、胁迫等情形,受欺诈、胁迫一方可在一定期间内(一年)提出亲子关系否认之诉,以此阻断亲子关系的产生,保障自身合法权益。