论文部分内容阅读
河流贯穿于每个城市，是城市生存和可持续发展的重要基础。然而，随着城市化的快速发展，城市河流污染日益严峻，河流水质安全已经受到严重威胁。河流污染主要来源于点源污染和面源污染。其中，点源污染的污染源简单、污染途径明确，主要来源于工业废水等排污口，目前已经得到了较好的控制；而面源污染由于污染来源具有广泛性、污染途径不明确及污染发生的滞后性等特点，控制起来难度大。因此，面源污染控制成为我国改善和维持河流水质的研究难点。面源污染受降雨特征、土地利用、地表功能、卫生管理状况等多个因素的影响，但土地利用是面源污染来源的重要因素，因而，土地利用与河流水质的相关性研究备受关注。 重庆是我国典型的山地城市，雨源型河流比较多，主要依赖降水来补给，这类河流受土地利用带来的面源污染影响较大。鉴于此，本研究以重庆市龙景湖流域为研究对象，运用RDA冗余分析及多元线性回归分析的方法，开展山地城市土地利用与河流水质响应关系的研究，提出流域土地利用优化措施，主要研究成果如下： （1）龙景湖流域水环境质量总体状况比较好，除个别监测点TN超标外，其余水质指标均达到Ⅳ类水质标准，雨季水质总体要劣于旱季；无论是旱季还是雨季CODMn、TN、NH3-N、TSS及TP这5个水质指标相互之间均为正相关关系，但雨季各水质指标间的相关性要强于旱季；其中，N、P相关性最为显著，可能具有相同的来源；龙景湖流域目前水体污染主要来源于面源污染，流域每年面源污染产生的CODMn为344.06t、TN为20.67t、NH3-N为6.97t、TP为1.28t及TSS为461.81t。 （2）无论旱季还是雨季，在缓冲距离≦300m的范围内未利用地、房屋建设用地与道路交通用地与河流各水质指标表现为正相关，加剧河流水质污染；林地与草地与河流各水质指标负相关，对净化和维护河流水质发挥着重要作用；缓冲距离＞300m的范围各土地利用类型对河流各水质指标影响不明显。 （3）无论旱季还是雨季，未利用地、林地和房屋建筑用地对水质解释度较高，在300m处各土地利用类型解释度及总解释度达到最大值，超出300m缓冲范围后，解释度降低，因此流域土地利用类型对水质影响的到关键区域是缓冲区300m范围内。 （4）在300m缓冲区域内，无论旱季还是雨季，未利用地对河流CODMn、TN、NH3-N及TP的正影响最大，其次是道路交通用地及房屋建设用地；房屋建筑用地对河流TSS的正影响最大，其次是道路交通用地及未利用地；林地与草地与河流各水质指标负相关；但雨季土地利用对河流水质影响效应强于旱季。 （5）各水质指标的多元回归模型预测值与实测值比较接近，误差最大不超过7％，在允许误差范围内，模型具有一定的可靠性，且模型拟合系数比较高，能够较好的拟合河流各水质指标的变化。 （6）在2020年龙景湖流域土地利用规划下，龙景湖流域水质预测N、P明显超标，从数量上优化土地利用规划后，水质预测基本达到Ⅳ类水质标准；并结合“源控-迁移控-汇控”的面源污染控制系统与模式，提出了土地利用景观优化。