社会在不断发展的过程中对市场提出不同的要求,而当今社会的发展趋势主要以现代企业的发展为主题。当“科技是第一生产力”这一理念成为全社会的共识时,这一理念也正悄悄地影响着市场自身的发展进程,其中在知识产权领域的影响尤为突出。知识产权尤其是专利在社会总财富中所占的份额日益增大,许多企业的核心资产已由过去的有形资产转变为无形的知识产权了。其中,专利在科技型中小企业所扮演的角色至关重要,但许多此类型的企业却囿于融资途径匮乏,难以寻找到资金以维持其发展。面对这一问题,当代欧美日等国纷纷将目光投向了专利质权制度,并取得了长足的发展。我国的物权法、担保法也规定了相应的制度,但相关的理论研究不足、立法不完善、相关配套制度欠缺,由此导致了实务上缺乏可操作性。因此,本文试图从理性的视角考察此制度,通过对此制度的思考和分析总结出有益于我国专利质权制度发展的建议。本文在借鉴外国立法例的同时,立足于本国的理论与实践对专利质权制度进行研究和探讨,同时将专利价值评估引进并视其为广义专利质权制度的一个有机组成部分。全文共分三个部分,主要内容如下:第一部分从传统民法理论角度出发,对专利质权各种法律问题进行分析和探讨。本部分着重论述专利质权的标的、设定、效力、实现与消灭这四方面。首先,在专利质权的标的中,本文认为专利申请权可以成为专利质权的客体。其次,在专利设质中,本文认为专利质押并不需要移转权利证书;另外,法律应允许权利人在同一专利上设定多个质权。再次,在专利质权的效力中,在效力范围方面,分为专利质权所担保的债权的范围及其所及的标的物范围两方面讨论;在专利质权对人的效力中,则分别就对质权人和出质人的效力进行分析。最后,在专利质权的实现中,主要对三种实现方式(协议折价、拍卖、变卖)进行对比;而在专利质权的消灭中,本文认为专利权质押合同登记机关因质押期间届满而注销专利登记不能成为专利质押权消灭的原因。第二部分对专利评估制度进行相关介绍,并从专利评估理论问题入手进行分析。本部分主要围绕以下三点来论述:专利评估的概念及特殊性分析、影响专利评估的法律因素、专利价值评估主要理论问题分析。第一点着重将专利评估与其他资产评估相比较突出专利评估的特殊性,同时引出专利评估的不同价值及其关系。第二点从法律规定的角度对影响专利评估的法律因素进行探究,主要分四个方面:专利类型对专利评估的影响、专利权保护范围的大小对专利评估的影响、专利的法律状态对专利评估的影响、专利的实施状态对专利评估的影响。第三点围绕着价值选择类型进行讨论,立足点是金融机构、借款企业和评估机构三方就各自不同的任务和目的而进行的利益博弈,本文认为抵押价值类型的选用能平衡三者的利益需求。第三部分在总结归纳前两部分的基础上,对现行立法提出相关完善建议。就专利质权制度本身而言,在完善专利质权标的种类范围上,本文认为专利申请权应确认为质权标的;在完善专利质权登记制度上,本文认为应采“登记要件主义”。在专利制度评估的完善方面,着重分析了金融机构、借款企业和评估机构三方博弈的逻辑关系和解决路径,最后从行政执法上提出相关建议。