改革开放以来,我国的经济增长主要靠投资和出口拉动,而消费对经济增长的拉动作用并不显著。统计数据表明,自1978年以来我国的平均居民消费率为45.5%,1952-2010年期间,我国的居民消费率已经从65.4%下降到了33.8%,不但低于工业化国家的平均水平,而且相较其它大多数发展中国家而言也是偏低的。相比之下,中国的外贸依存度和投资率却相较世界平均水平要高出很多。中国的宏观经济面临着“高增长、高投资、高出口依存度、高储蓄和低消费”的问题。近些年来,我国消费市场持续低迷,生产与投资效率低下,产能严重过剩,银行业不良资产持续上升,能源消耗过度和资源环境严重破坏,这其中还蕴藏着结构性通货膨胀的风险。一旦产能累积到了一定程度,就会带来通货紧缩,从而引发新一轮通货膨胀与通货紧缩交替出现的局面,造成经济波动。但国内需求的不足又迫使我国经济不得不提高对外依存度,使我国的经济增长模式更加依赖于投资和出口,进而产生了一定程度的路径依赖。因此,以投资和出口拉动的经济增长方式是不可持续的,只有提高居民消费率才能有利于社会成员生活质量的提高,使其能够共同分享经济发展的成果。影响居民消费选择的因素是多方面的和极其复杂的,但归纳起来主要有消费者内在自身因素和外部环境因素两大部分,其中,外部环境及其变动是影响消费者选择行为的重要因素。1992年我国确立了以市场手段配置资源的社会主义市场经济模式,经济快速增长,居民收入增加,住房、医疗、教育、收入分配等体制改革使居民消费的外部环境发生了重大变化。宏观经济环境和社会思想观念的变化极大地影响了消费者的经济观念、消费心理、消费行为。这一时期,外部环境变化对消费者选择行为的影响要比内在自身因素强烈得多。本文以消费者行为理论(包括：凯恩斯的绝对收入假说、弗里德曼的持久收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说)为指导,利用CHARLS微观调查数据,分别建立城镇总样本、城镇60岁以下居民样本、城镇60岁以上居民样本、农村总样本、农村60岁以下居民样本、农村60岁以上居民样本的分位数回归模型,并引入虚拟变量,考察虚拟变量对消费性支出造成的非对称影响。本文还根据城镇总样本以城镇食品支出、城镇衣着支出、城镇交通通讯支出、城镇家庭用品支出为被解释变量分别建立分位数回归模型,以便进行以上四类支出的影响因素分析。本文的结构如下：本文第一部分是绪论,主要阐述的是本文的写作背景、意义以及本文的创新之处；第二部分讲述了消费者行为理论；第三部分是分位数回归模型以及变量的处理；第四部分是建立城镇样本的分位数回归模型,并根据实证结果给出经济意义分析,这里包括城镇总样本、城镇60岁以下样本、城镇60岁以上样本以及城镇食品、衣着、交通通信、家庭用品分项支出的分位数回归模型；第五部分是建立农村样本的分位数回归模型,并根据实证结果给出经济意义分析,这里包括农村总样本、农村60岁以下样本、农村60岁以上样本的分位数回归模型；第六部分是本文的结论以及相关的政策建议。本文的结论是：城镇居民的消费性支出主要受持久收入的影响。暂时收入对消费性支出的影响几乎都是不显著的,而农村居民由于持久收入不稳定,暂时收入也会影响到农村居民的消费性支出。非金融财富是影响城镇居民消费性支出的重要因素,其影响要大于金融财富对城镇居民消费性支出的影响。家庭成员数量较多、高学历、退休、有社会保险、领取退休金会使城镇居民持久收入对消费性支出存在显著的非对称的影响。有无社会保险对高消费阶层的影响不显著。对于低消费者来说,少量的退休金并不能使其消费性支出明显的增大。几乎所有的人均暂时收入对城镇人均分项支出的影响都是不显著的。对于不同的分项支出,其主要影响因素不同。房产、土地、固定资产等非金融财富成为影响农村居民消费的最主要因素。无论是农村还是城镇,70岁以上的居民较70岁以下的居民持久收入对消费性支出的影响变小。