在反垄断法规制下的市场支配地位纠纷案中,如何界定相关市场对于整个案件的纠纷的解决有着至关重要的作用。2013年3月20日,广东省高院做出一审判决,原告奇虎360公司的诉讼请求被全部驳回。此后,奇虎360公司不服广东省高院的一审判决,向最高人民法院提起上诉。2014年10月8日,最高院做出终审判决,维持了一审法院的判决。该案被认为是我国互联网领域相关市场界定问题的第一大案,其诉讼双方辩论之激烈,法院审理案件之长久,均体现出了的案件复杂性。该案在一开始便受到社会的广泛关注,并将我国关于互联网领域相关市场界定问题的讨论推向高潮,同时也使人们意识到目前我国在互联网领域相关市场界定上存在的诸多问题。文章在绪论之后,主要通过三部分来研究讨论互联网领域相关市场界定问题：第一部分,主要介绍了本文中的案例“奇虎360诉腾讯QQ滥用市场支配地位案”,并对案情进行分析研究,引出案件在审理过程中存在的问题。第二部分,主要通过“奇虎360诉腾讯QQ案”中所体现出的问题,从我国现行法律法规的规定、问题在本案中的具体体现以及该问题在互联网领域相关市场界定上的体现三个方面进行探讨。第三部分,根据前两个部分对互联网领域相关市场界定问题的讨论、分析,从学理研究、立法思考和司法实践三个方面来对我国当前互联网领域相关市场界定提出相应的完善建议。