论文部分内容阅读
栽培种花生属于闭花授粉植物，缺乏外源基因的导入，DNA水平的多态性较低，且为异源四倍体（2n=4X=40），染色体数目多，结构特征复杂，产量相关性状的的遗传研究起步较晚，进展缓慢。近年来，数量性状分析理论和分子水平研究的快速发展，为探索重要产量相关性状的遗传规律、开展QTL定位研究奠定了基础，本研究以包含142个家系的F6-7重组自交系群体（79266×04D893）为材料，构建栽培种花生的遗传连锁图谱，并对叶片、植株、荚果和籽仁等相关的14个数量性状进行遗传模型分析和初步QTL定位，取得的主要结果如下：1、重组自交系群体（RIL群体）的14个农艺性状的调查结果表明：除总分枝数性状外，其余性状均表现连续变异，近似呈正态分布，具备数量性状特征，适合于进行数量性状遗传分析和QTL定位研究。2、以2011年和2012年条件下分别作为环境E1和E2，采用P1、P2及RIL群体三世代联合分析法对14个农艺性状进行主基因+多基因遗传模型分析，结果表明：E1环境条件下叶长、侧枝长、总分枝数、主茎高、单仁重、果壳厚度和果长的遗传符合三对主基因遗传模型；叶宽、单株果数、单果重、果宽和单株生产力的遗传符合两对主基因遗传模型。E2环境条件下叶长、单株果数、单仁重、果壳厚度和果长的遗传符合三对主基因遗传模型；单果重和单株产力的遗传符合两对主基因遗传模型，叶宽、侧枝长和果宽的遗传符合两对主基因+多基因遗传模型；主茎高和总分枝数的遗传符合三对主基因+多基因遗传模型。3、利用软件Join Map4.0构建了一张包含18个连锁群、92个SSR标记位点的栽培种花生遗传连锁图谱，图谱全长516.7cM，标记间的平均距离是6.98cM。4、使用QTL Icimapping和QTL Networkk2.0两种分析软件进行QTL检测，分别获得与调查农艺性状相关的QTL有50和49个。（1）利用QTL Icimapping软件分析，2011年试验检测到与13个性状相关QTL位点28个，单个QTL位点的贡献率介于6.63%-50.95%，没有检测到与果长相关的QTL位点；2012年检测到与12个性状相关的QTL位点22个，单个QTL位点的贡献率介于6.76%-63.10%，没有检测到与单果重和单仁重相关的QTL位点。两年共获得与QTL遗传距离小于3cM的SSR标记有32个。（2）利用QTL Network2.0软件共检测到QTL位点49个，其中30个位点表现为加性效应，2个位点表现为加性环境互作效应，8对QTL位点表现为上位性互作效应，1对QTL表现为加性+上位性互作效应。获得QTL的加性遗传率为2.24%-23.33%，上位性遗传率2.51%-12.82%。（3）通过软件Join Map4.0连锁分析，获得2个与花生内种皮颜色和株型两个质量性状连锁的SSR标记，分别为标记ARS370和标记F19。该两个标记与控制基因间的遗传距离分别为6.1cM和15.8cM。