目的：探讨1.颈源性头痛的临床特征与诊断标准；2.针刀松解枕部软组织治疗颈源性头痛的疗效；3.放散痛对于诊断、治疗颈源性头痛的意义。方法：1.分析330例颈源性头痛患者的临床特征；2.通过针刀松解164例颈源性头痛患者的枕部放散痛诱发点或压痛点,在治疗后1、3、6个月随访,观察疗效。结果：1.1990年版颈源性头痛的诊断标准不完善,需要补充；2..单次／两次／三次治疗后各随访时间,患者PPI的前后变化有明显统计学差异；3.单次治疗后1个月与3个月的有效率有明显统计学差异,而3个月与6个月的有效率无明显统计学差异；4.两次治疗与三次治疗的在各观察时间的有效率无统计学差异；5.接受单次治疗的放散痛阳性患者各阶段的总有效率与放散痛阴性患者的总有效率比较有明显统计学差异。结论：1.改进了枕神经阻滞的方法,强调了放散痛对于颈源性头痛的诊断价值,补充了颈源性头痛的诊断标准；2.概况了颈源性头痛的部分临床特征；4.颈源性头痛的主要病因之一是高位颈神经后支皮神经的卡压；5.针刀治疗是治疗颈源性头痛的有效方法；6.治疗次数与治疗的间隔时间影响疗效；7.放散痛对于颈源性头痛的诊断与治疗具有指导意义；8.颈源性头痛病因复杂,针刀治疗具有一定的局限性,应根据病因选择相应治疗方法。