论文部分内容阅读
篮球比赛中,攻防转换变化之快,运动员身体对抗之激烈,都会造成运动员有意无意地的犯规。不同的犯规会对比赛产生不同的效应,有时甚至直接影响比赛的结果。因此,根据比赛的实际情况,运动员和教练员怎样有效的控制自己和队伍的犯规,又保持高强度的防守、有效并巧妙地把握和利用犯规以达到技战术安排的目的,一直是球队和教练员研究的重要课题。全面细致地研究场上队员犯规的性质和规律,将有助于提高运动员个人的攻防能力,减少无谓的犯规次数,从而提高我国篮球运动的技术水平。本论文以30届奥运会男子篮球比赛中国男篮与同组对手5场比赛队员犯规作为研究对象,采用文献资料法、逻辑分析法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对比赛录像中的犯规的状况进行统计分析,发现中外男篮的犯规特征和规律,找出中国男篮与世界强队的差距,为中国男篮的训练和比赛提供一些参考依据。本论文研究结论如下:1在犯规次数上:前八强队伍场均犯规数比未进前八强的队伍多,前四强队伍又比其它八强队伍少。中国队的场均犯规次数要少于对手;中国队主力运动员和替补运动员犯规次数均少于对手。中国队主力运动员被犯规次数比对手多。后卫队员的犯规比对手少,且有显著性差异。主要原因为中国队防守攻击性不够。2在犯规时间上:中国队犯规的高峰发生在第二节,对手犯规次数随着比赛的递进而增多,第四节出现高峰;中国队在第一,第二节犯规次数略高于对手以外,其他时段均少于对手。3在犯规区域上:1中国队在一区的犯规率很高,在二区的犯规很少,主要原因为让对手轻易进入一区,防守挡拆没有找到有效策略;而对手在一区和二区犯规一样,三区犯规次数相对较少。4在犯规性质上:中国队与与赛对手最多的犯规为非法用手犯规,主要原因为防守技术运用不合理;对手技术犯规有两次,中国队没有;违反体育道德犯规中国队一次,对手没有。5在防守犯规类型上:中国队与与赛对手在防投篮防守方面犯规次数较多;中国队与与赛对手在防运球和防接球犯规上有较明显的差异,体现在防守理念上的差距,防守的侧重点不同。6从防守犯规造罚球类型上:中国队投篮造犯规罚球平均每场少于对手;全队累计四次以后犯规造罚球中国队平均每场明显多于对手。