惩罚性赔偿起源于英美法系国家,发展至今已成为一项重要的法律制度。美国在继受英国的惩罚性赔偿制度后,迅速将其拓展适用到合同领域,并通过判例法的形式广泛适用于多种类型的合同,有效惩戒了交易人的恶意违法行为。我国早年间为了规制经营者的欺诈行为,于消费合同中准许适用惩罚性赔偿,并在随后将其分散规定到各个相关的单行法中。《合同法》对惩罚性赔偿制度的适用,则是通过准用性规范,准许适用特别法中的相关规定。此种立法形式下存在概念缺失、适用范围过窄、缺少统一适用规则等问题,也有碍法律制度在司法实践中进一步发挥社会实效。本文借我国民法典编纂之机,在社会信用体系建设背景下,以合同法中惩罚性赔偿制度的适用为研究对象,于合同法中探究一般性适用规则,通过借鉴域外的发展经验,构建完整的制度体系,以便加强合同法对诚实信用原则的维护,通过完善自身的现有制度,更好地发挥维护市场经济秩序的作用。本文论述共分为四章,第一章,对惩罚性赔偿的概念和私法性质进行定义和明晰;通过梳理和评析我国合同领域惩罚性赔偿制度适用的立法现状,以及探讨司法实践中反映出的立法缺失,得出有必要在我国合同法中构建惩罚性赔偿制度的一般性适用规则的结论。第二章,论证我国合同法适用惩罚性赔偿制度的正当性。一方面从体现合同法的内在价值,以及完善损害赔偿机制的角度,论证合同法适用惩罚性赔偿制度的合理性。另一方面通过破解学界主要的理论争议,论证合同法适用惩罚性赔偿制度存在理论基础。第三章,考察美国和我国台湾地区合同领域中惩罚性赔偿制度的适用情况,对包括适用范围、适用要件和赔偿数额在内的具体内容进行完整梳理,在归纳适用经验的基础上,为我国合同法中惩罚性赔偿制度的构建提供有益借鉴。第四章,就惩罚性赔偿在我国合同法中的适用进行系统的制度构建,包括立法模式、适用条件、适用范围以及赔偿数额在内,共四个部分内容,并在分析现有民法典草案的基础上,于民法典合同法分编中尝试性拟定适用惩罚性赔偿的法律条文。