中国经济步入“新常态”以来,部分行业产能过剩、企业自主创新能力弱、全球价值链低端锁定等问题日益凸显出来。在此背景下,鼓励企业“走出去”是促进经济平衡发展、实施新一轮开放战略的必要举措。中国政府也庄严承诺,将采取有力的政策措施,力争早日实现“碳达峰”和“碳中和”。对外直接投资（OFDI）可以实现资源要素在全球的自由流动和优化配置,这种资源的优化对国内的环境质量有何影响是值得我们关注的问题。目前,中国在国际投资领域已具有一定影响力,中国OFDI对国内的经济影响日益受到关注。相关研究普遍关注中国OFDI的动机、海外区位选择等问题,OFDI对投资母国的经济影响集中体现在三个方面:经济增长、产业结构和技术进步,而这也会进一步通过经济规模效应、产业结构升级效应、逆向技术溢出效应影响母国的环境质量。因此,本文以中国OFDI对国内的经济影响为切入点,理论梳理并实证研究了中国OFDI对本国环境质量的影响。首先,本文在相关文献研究的基础上,系统梳理了OFDI影响母国环境的三种机理。然后基于2003-2018年全国30个省（市、自治区）的面板数据,计算度量规模经济效应、产业结构调整效应及技术效应的指标变量,构建了中国碳排放量的综合测度指标。同时,运用固定效应模型,从全国层面上分析了中国OFDI对国内环境质量的影响,对三种影响路径进行了检验,并分析了不同地区OFDI影响母国环境质量的地区差异性。实证结果表明,中国OFDI在总体上增加了国内的碳排放量。而且,规模效应的估计系数为正,结构效应和技术效应的估计值均为负数,其中,规模效应对中国碳排放量的影响最大。进一步通过分样本考察不同地区OFDI的碳排放效应。东部地区OFDI的经济效应估计系数显著为正,结构效应和技术效应的估计系数为负,表明东部地区的OFDI能够改善本地区的碳排放量;中部地区的规模效应和技术效应的估计系数为正,结构效应的估计系数为负但不显著,说明中部地区的OFDI在一定程度上可减少本地区的碳排放量;而中国西部OFDI的环境效应总体上并不明显。最后,本文根据实证结果得出结论:在全国层面上,OFDI并不能减少中国的碳排放量,OFDI可以通过规模效应和技术效应两种路径影响中国的碳排放量,但结构效应这一传导路径尚未实现;在东部、中部地区,OFDI可以减少本地区的碳排放量。更进一步,本文提出几点建议:鼓励企业开展技术寻求型OFDI,借助OFDI所承载的技术效应,提高地方企业的绿色生产技术,改善环境质量;协调东中西部地区的经济发展,在减少地区间经济发展差异的基础上,逐步提高中西部的OFDI规模,充分发挥OFDI升级国内产业结构的功能;优化能源结构,减少煤炭能源的消费,增加清洁能源的使用比例。