类别特异性命名区的脑定位及其临床应用研究

来源 :第二军医大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:zhuchao2549
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
手术治疗脑内肿瘤的的理想目标是最大程度切除肿瘤体积,但不损伤运动、感觉、语言及其他重要认知功能。这类手术的关键就是如何术中准确实时“脑功能区”定位。准确的定位才能避免因过多切除而造成永久性神经功能障碍,也可避免因过分“胆小”而造成病灶切除不彻底,难以达到理想的治疗效果。对于运动、感觉等脑的初级功能定位,无论是术前功能磁共振定位还是术中直接电刺激定位,目前均比较成熟。而语言、记忆等高级认知功能的定位目前临床上仍存在问题。语言功能是人类所特有的高级认知功能,相对于运动、感觉、视觉等,语言相关皮质在人脑分布更广也更复杂。不同个体的语言皮质定位存在很大差异,尤其在颅内存在病变的病人,语言皮质的不典型分布则更为普遍[4]。如何定位语言区皮质,是优势半球,尤其是接近语言区病变手术的关键。积极地进行“语言区”脑内病变手术切除而不发生术后语言障碍,从而保障病人的生存质量,已逐渐成为当前神经外科特别关注的问题。术中皮质直接电刺激被视为术中确定语言区皮质和皮质下通路的“黄金方法”,用来提高手术切除效果。但我们实践中发现:术中直接电刺激会产生“假阳性”和“假阴性”刺激结果,“假阳性”刺激可导致肿瘤切除程度降低,而“假阴性”刺激则可导致永久性神经功能障碍,备受关注。“假阴性”刺激的原因有多种,包括刺激强度太低,刺激时间太短及癫痫发作后不应期刺激等。这些“假阴性”刺激可通过严格按照一定的流程和规则刺激而避免[9]。另外一种引起“假阴性”刺激的因素是术中任务选择不当。目前定位术中直接电刺激定位语言区时应用的术中任务主要有“数数”,“阅读”及“命名”任务。命名被认为是语言功能中的一个核心功能,可用来监测语言区。但目前术中所用的命名图片主要包括动物、鸟类、水果、蔬菜以及工具等,且混合在一个命名任务当中。而不同类型的命名区存在不同,造成这种“假阴性”刺激发生。因此研究这种类别特异性命名区脑定位有助于选择合理的术中任务,进一步避免术后语言功能障碍。本研究利用血氧水平依赖功能磁共振(Blood oxygen level dependent-functional magnetic resonance imaging, BOLD-fMRI)技术对健康志愿者名人面孔、动物和工具三种不同类型的命名脑区进行定位;进而使用静息态功能磁共振技术(Rest fMRI)研究这些不同类型命名任务激活脑区的功能连接(Functional connectivity, FC),最后,利用BOLD-fMRI技术和术中皮质直接电刺激技术(Direct electrical stimulation, DES)对脑功能区病变患者进行类别特异性命名区定位,以期发现国人的名人面孔、动物和工具三种不同类型命名脑功能区的分布特点。该研究将有助于神经外科医生进一步了解一些脑区的特殊功能,有助于优化唤醒手术中使用的语言任务,进一步避免“假阴性”刺激和术后语言功能障碍,提高神经外科脑内病变术后病人的生存质量。第一部分健康志愿者类别特异性命名脑区的功能磁共振研究目的:研究健康志愿者名人面孔、动物和工具三种不同类型命名任务的脑定位特点。方法:21名健康志愿者行三种不同类型命名任务的BOLD-fMRI扫描,采用SPM8软件进行脑功能图像分析,获取各激活体素的位置和强度,并用Marsbar0.42软件对其进行感兴趣区分析。结果:名人面孔命名区主要位于双侧前颞叶内侧(包括海马和杏仁核,且有明显的左侧优势)、双侧额下回三角部和盖部;命名动物主要激活左侧辅助运动区;而命名工具主要激活左侧运动前区和右侧辅助运动区。三种任务均有双侧梭状回激活,但命名工具激活范围比其余两种任务都大。57个感兴趣区经过单因素方差分析,有统计学意义的共有14个(P<0.05),面孔特异性激活脑区主要包括双侧前颞叶内侧,右侧岛叶前部、右侧额下回三角部和盖部,工具激活的特异性脑区主要位于右枕上回、左额下回眶部和双侧梭状回。动物激活的脑区在三组间无明显统计学意义。小结:本研究结果提示国人脑内可能存在类别特异性命名区,但分别比较广泛。提示在术中定位功能区过程中,可能需要选择类别特异性命名任务,以减少阴性刺激的发生率。第二部分健康志愿者类别特异性命名区静息态功能连接研究目的:研究健康志愿者名人面孔、动物和工具命名任务激活脑区的相关网络分布特点。方法:使用RESTV1.3软件分析21名健康志愿者的Rest-fMRI数据,根据第一部分研究结果,设计不同类型命名任务激活脑区的“种子点”,与全脑其他脑区进行功能连接(FC)分析,获取与各个“种子点”密切相关的脑区。结果:三种类型命名任务的激活脑区的网络分布比较广泛,名人面孔命名任务激活的脑区网络主要包括双侧前颞叶内侧,右侧额下回三角部和盖部,此外,还包括双侧额中回后部、颞极和左侧顶枕叶外侧面,左颞中回和颞下回。动物命名激活脑区网络则主要位于辅助运动区,双侧颞中回后部、额中回(左侧明显优势)、额下回、顶上小叶和左侧顶下小叶。工具命名激活脑区网络主要有左侧运动前区,右侧枕上回前部,双侧顶叶、额中回后部、颞极和左前颞叶内侧,左额上回后部。小结:名人面孔、动物和工具三种不同类型命名任务的脑定位网络有一定重叠,也存在差异,分布且比较广泛,提示这些部位的手术需要完善相关术前检查,以明确命名区的脑内定位。第三部分类别特异性命名区脑定位的临床研究目的:研究脑功能区病变病人上述三种不同类型命名任务的脑定位特点。方法:18例脑功能区病变病人进行BOLD-fMRI扫描和分析处理,在全麻术中唤醒状态下,使用类别特异性命名任务,术中皮质直接电刺激(DES)等来定位名人面孔、动物和工具三种不同类型的命名脑区。结果:①BOLD-fMRI发现名人面孔、动物和工具三种不同类型命名任务有共同的激活脑区:左额中回中后部,左额下回三角部,辅助运动区和双侧梭状回。同时,也存在类别特异性脑区:在双侧颞极,双侧海马前部和右侧前岛叶,名人面孔命名激活阳性率较高,但这种差别在三组间无统计学意义(P>0.05)。工具命名阳性激活率在双侧顶上小叶和右侧额中回后部相对较高。②DES也证实存在名人面孔特异性命名脑区(刺激过程中只有名人面孔命名受到抑制,而动物命名和工具命名均未受到抑制),但这些脑区分布比较弥散,主要分布在:左颞极、左额下回后部、左额上回后部和左缘上回;刺激过程中名人面孔和动物均出现命名障碍的脑区主要分布左颞叶中部;而动物和工具都命名不能的脑区主要有左额下回后部、左额中回后部和左颞后。三种类型均出现命名不能或语言紊乱的脑区主要位于左缘上回,左额中回后部和左额下回后部以及左颞上回后部;此外电刺激过程中,没有发现单独工具命名、单独动物命名或名人面孔和工具同时命名不能的脑区。小结:国人大脑内存在名人面孔特异性的命名区,动物命名脑区可被名人面孔名人任务或工具命名任务所激活。提示在全麻术中唤醒状态下,利用DES定位命名区的过程中,需要增加名人面孔命名任务,以减少阴性刺激的发生率,避免术后严重功能障碍,提高病人的术后生存质量。结论:该研究明确了国人脑内存在名人面孔类别特异性的命名区,动物命名脑区可以被名人面孔或工具命名任务所激活。这就要求在全麻术中唤醒状态下,利用皮质电刺激定位命名区过程中,需要增加名人面孔命名任务,以减少阴性刺激的发生率。同时,该研究还提示没有必要增加单独动物类型命名任务,避免延长定位时间。此外,该研究还拓宽了“功能区”的范围,使以往我们认为的“非功能区”成为功能区,如“左颞极”等,提示脑功能区手术的范围需要进一步认识,需引起临床的高度注意。
其他文献
目的:减少献血拔针后针眼出血瘀血情况发生,减轻献血者不必要痛苦。方法根据工作经验,总结减轻献血拔针后针眼瘀血方法,提出预防措施。结果献血拔针后针眼瘀血发生率较以往明
目的探讨2型糖尿病患者血小板活化与高血压和高血糖的关系。方法将128例2型糖尿病患者按有无高血压分为高血压组(n=68)和血压正常组(n=60),并选择25例正常者作为对照。应用流式细
<正>世界卫生组织发布2017年世界防治结核病日主题:联合起来消除结核,不让任何人掉队。2016年,世界卫生组织报告全球1040万人患结核病,2015年有180万人因结核病死亡,结核病已
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
会议
1 正确选用分级保护方式随着农村电网改造后负荷的增加,农村用电的可靠性要求也进一步提高,农村电网使用保护器进行分级保护后,迫切要求提高保护器正确动作率和供电可靠性。因此
目的:考查熟悉性和关系质量对中国人人格评价一致性的影响。方法:采用中国人人格量表对114名大学新生室友人格特质的自评—他评的一致性进行追踪研究。结果:尽管在QZPS的许多
"防止农业萎缩、农村凋敝,可能比搞城镇化更艰巨。"前,中国城镇化的水平已经超过了50%,2013年城镇化率是53.7%,城镇常住人口是7.3亿。这个过程远远没有结束。
期刊
目的:研究高血压患者中西医结合护理措施体会。方法选取本院2011年~2012年收治的86例高血压患者的临床资料进行分析。给予患者实施心理、饮食、睡眠、功能锻炼、用药护理以及
目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)治疗精神分裂症患者的疗效及社会功能。方法收集156例精神分裂症患者分为研究组(真刺激)和对照组(伪刺激),每组各78例,接受20次rTMS治疗。治疗
目的:探讨肝硬化合并消化道出血的的护理措施。方法将117例肝硬化合并消化道出血患者随机分为观察组与对照组分别为60例与57例,给予对照组患者常规护理措施进行护理,观察组在