虽然期待权这个概念诞生于德国，但是其在具体的法律制度中还没有明确的体现。学术理论界对期待权的研究与探讨从未停止，但关于期待权的涵义、属性、构成要素、样态等基本内容有待进一步研习与把握。伴随着民事权利细密化发展的态势，社会经济生活的丰富与繁荣，新型贸易方式频繁涌现，期待权理论的法律意义与必要性显露无疑。本文首先分析了期待权的基本理论问题，阐述了期待权的制度背景和理论发展，并通过分析学界对期待权概念的不同观点形成对期待权概念、属性、构成要素以及样态的认识，为期待权问题的研究提供理论前提。并在基本理论问题基础之上讨论了我国期待权制度的现状与缺陷，通过与中外法律制度以及学术理论上的比较分析，结合我国实际情况，归纳出目前我国民事法律中期待权制度的缺陷与不足。通过分析德国、法国、英国的民事法律制度，初步构建我国的期待权制度。最后论述期待权的保护制度。物权性期待权以所有权保留买卖合同中买受人的期待权为典型，在学术理论界受到了广泛的关注，立法层面上也较为完善。期待权拥具有处分效力、对抗效力、排除妨害与损害赔偿效力等法律效力。期待权能够作为贸易行为的对象，拥有现实的经济价值以及流转性和承继性，能够适用善意取得制度。我国期待权制度的立法相对滞后，有必要对期待权制度进行深入研究，尤其是物权期待权的相关制度由于其复杂性而更应该给予重视。本文基于对期待权研究的社会价值考量，试图在已有研究成果的基础上，采用比较分析、价值分析等方法，对上述问题进行深入的探讨，以期为期待权的研究提供一种新的分析思路。