融资租赁作为一种新的融资渠道,在经济飞速发展的现在受到了越来越多的重视。融资租赁合同是融资租赁交易中最重要的法律依据以及表现形式,具有区别于传统租赁合同、买卖合同、借款合同的法律特征,是一种新型的、独立的交易形式。虽然《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》等制度对融资租赁纠纷问题进行了规范,但现有的制度仍远远不能满足融资租赁的快速发展,实践中出现的争议较多。本文通过对我国融资租赁常见操作模式法律关系的研究,归纳出我国目前融资租赁业务过程中存在的问题和障碍,进一步探讨、分析、研究出解决这些问题和障碍的措施,从而为我国融资租赁的发展、创新提供有效的途径,也为完善融资租赁业务起到一定的启示作用。本文除结语外,正文共有四章。第一章是绪论部分,从融资租赁行业的发展情况及现状出发,提出融资租赁实践发展有待问题梳理和理论总结的观点,通过对融资租赁国内外研究现状以及国内立法沿革、现状的分析,得出截止至2015年3月底,我国已出现一批与融资租赁相关的制度,初步建立起一个相对完整的法律体系的结论。第二章是对融资租赁法律性质的各种观点进行阐述,指出融资租赁是适应经济生活需要而产生的一种新型的、独立的交易方式,融资租赁关系法律调整模式为融资租赁合同。融资租赁合同与其他相似的有名合同在实践中容易混淆,本章从权利义务的角度对融资租赁合同与买卖合同、租赁合同、借款合同的区别进行了分析研究。第三章是从当前调整融资租赁合同关系的法律法规未臻完善、租赁物的多样化导致法律适用争议丛生、担保模式多样化引出的法律问题、公示手段的缺位与不规范等四个角度提出我国融资租赁合同关系法律调整存在的问题。第四章是从完善调整融资租赁合同的法律制度、完善相关登记制度等两个角度提出解决我国融资租赁法律问题的对策建议。完善调整融资租赁合同的法律制度具体包括明确租赁物范围、明确融资租赁与借贷的界限、尽快颁布《融资租赁法》等;完善相关登记制度具体包括统一融资租赁登记制度、建立动产所有权登记制度以及完善动产抵押登记信息系统等。结语部分为全文总结,强调融资租赁作为一个日新月异的朝阳行业,实践中还在不断涌现新的问题,现有的法律法规是远远不足以解决问题的,除了关注国内立法,还要关注国际规则的制定,从而给予我国融资租赁业一个具有充分保障的良好的发展环境。