随着信息网络传播技术的发展,视频聚合平台的盗链行为对原有的视频市场的冲击接踵而至,社会对此舆论纷纷。在著作权法规制上,视频聚合平台的盗链行为是否构成信息网络传播权侵权行为,不同法院的裁判思路各有不同。学界存在服务器标准、用户感知标准和实质性替代标准等主流标准,但在适用上仍旧存在不同方面的问题。另外,利用反不正当竞争法对盗链行为进行法律规制也同时被提出。作者通过实证分析的方法对盗链行为的法律规制现状和问题进行了研究,发现侵权认定标准存在分歧、赔偿数额过低的问题和适用反不正当竞争法的不足。通过借鉴其他主要国家的法律规制路径,再结合信息网络传播的特征,作者重新构建了以传播控制和传播结果为重点的侵权认定标准,即控制标准。该标准是,只要未经许可实施后续传播行为即构成信息网络传播权直接侵权。其中,后续传播行为包含交互式使用方式的控制和获得作品两要素,这两要素的结合保证了权利人对作品传播的控制。盗链显然满足两要素,属于后续的传播行为,根据一般侵权构成要件理论,视频聚合平台的盗链行为构成直接侵权。在文章的最后,将对视频聚合平台盗链行为的法律规制提出立法与司法方面的建议。