目的本文采用多指标将应用美盐、藻酸盐、水胶体等湿性愈合敷料与传统换药对照进行临床观察,比较两种方法处理肛瘘术后伤口的优缺点,为临床寻求一种更有效的肛瘘术后创面处理方法。方法收集我科自2008年9月至2011年3月手术治疗、临床、病理等资料齐全的肛瘘患者60例,按便利取样方法分组。其中对照组使用传统方法凡士林油纱填塞换药治疗的病人30例；试验组在伤口黄期使用美盐,红期应用藻酸盐,渗液减少,上皮爬行期使用水胶体等湿性愈合敷料处理术后伤口的病人30例。记录两组病人治疗过程中疼痛程度、伤口渗液量、伤口愈合速度、住院时间,应用统计学分析方法SPSS13.0进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果60例患者伤口均完全愈合。试验组与对照组在术后疼痛、渗液方面情况：术后第2天两组疼痛、渗液情况差异为P=0.737,P=0.282差异无统计学意义。术后第5、10天疼痛情况差异分别为P=0.000,P=0.033,术后第5、10、15天渗液情况差异分别为P=0.002,P=0.003,P=0.001,差异均具统计学意义。两组平均秩的结果示除了第2天,试验组在术后疼痛、渗液控制方面均优于对照组：在伤口黄期转红期、伤口愈合时间、住院天数等方面,差异分别为P=0.000,P=0.001,P=0.044,具统计学意义,结果显示试验组的伤口黄期转红期、伤口愈合时间、住院天数均短于对照组。结论与传统应用凡士林处理肛瘘术后伤口比较,应用湿性愈合敷料处理肛瘘术后伤口在术后第5天开始在减轻伤口疼痛、减少渗液上存在优势,亦能有效加快伤口黄期转红期,促进伤口愈合,并缩短住院天数。