网络的高速发展为丰富人们生活提供了更多可能性,弹幕视频网站的出现开启了视频分享网站一种全新的视频播放模式——边看视频边发送“文字弹幕”进行吐槽。但同时,弹幕视频网站也常因非法链接、侵害作品信息网络传播权,而被众多作品版权方告上法庭。目前,国内外针对网络服务提供者侵权、搜索链接侵权和传统视频分享网站侵权的研究和司法实践较多,在判定网络服务提供者是否存在作品信息网络传播行为、是否适用“避风港”规则、对侵权“通知”的处理等方面产生了多种观点。但专门针对弹幕视频网站侵权问题研究的不多且不深入。本文使用文献研究法、实证分析法和比较分析法,深入分析了弹幕视频网站两种侵权行为及成因。在直接侵权方面,侧重比对“服务器标准”、“用户感知标准”、“实质性替代标准”和“实质呈现标准”这四种作品“提供”行为判定标准,并用“实质呈现标准”分析弹幕视频网站确系构成侵权。在间接侵权方面,主要从弹幕视频网站是否引诱、教唆用户实施侵权行为,或对用户的侵权行为提供帮助这两方面来分析。本文针对弹幕视频网站的两类侵权类型分别提出了问题解决对策。一方面从直接侵权角度出发,提出明确作品“提供”行为判定标准,增强弹幕视频网站自主版权内容的意见建议。另一方面从间接侵权角度出发,提出加强弹幕视频网站内容的版权监管、完善相关法律规定的意见建议,为今后法院解决弹幕视频网站侵权纠纷提供参考,推动网络版权环境健康发展。