论文部分内容阅读
气候变暖背景下,极端灾害事件的强度、频率、持续时间及影响范围都在发生着显著变化。因此,研究中国干旱的时空演变规律及其影响,对于政府制定防灾减灾政策具有一定的指示作用与战略意义。本文基于气象观测资料和气候模式资料,采用了基于Penman-Monteith方法计算潜在蒸散发的scPDSI(self-calibrated Palmer Drought Severity Index)干旱指数,分别研究了历史(1901-2018年)和未来(2015-2100年)两个不同时期中国气候以及干旱的时空变化特征及周期变化规律;最后结合历史和未来的土地利用资料,分析了1.5℃和2.0℃不同温升情景下干旱对于中国耕地的影响(即耕地的干旱暴露度),并探讨了将温升限制在1.5℃相对于2.0℃可以避免的干旱对于耕地的影响程度。主要结论如下:(1)历史时期(1901-2018年),中国不同干湿分区干旱强度的年际变化及其趋势表明:湿润区的干旱程度最轻,半干旱半湿润区次之,而干旱区干旱程度最严重。就干旱趋势而言,湿润区和半干旱半湿润区都存在干旱化趋势,且湿润区的变干趋势比干旱区更强;而半干旱半湿润区则呈现微弱的变湿趋势。从空间分布来看,我国北方地区干旱较为严重,尤其是西北地区,而南方地区总体相对湿润。从变化趋势来看,东北、西北、西南以及东南沿海的局部地区都存在变干趋势。干旱频率高的地区主要集中在我国的北方地区和西南地区。不同季节干旱频率的空间分布状况整体较为一致。与春夏两季相比,秋冬两季干旱发生频率更高,并且影响范围更广。此外,相较于北方地区,南方地区的干旱频率整体分布状况并没有因为季节变化而发生太大的转变。(2)未来时期(2015-2100年),中国年平均气温和年降水量整体均呈现上升趋势,特别是在SSP5-8.5情景下。相对于基准期(1995-2014年),预估的干旱严重程度在1.5℃温升时期的低、中、高三种发展情景下似乎都有所缓解;但在2.0℃温升时期,预估的总体干旱严重程度都有所加剧。相应地,与基准期相比,预估的干旱面积在1.5℃温升时期的三种不同情景下都有所减少,而在2.0℃温升时期总体增加相对较多。从空间分布来看,在2015-2100年期间,总体而言干旱将在中国西北地区占据主导地位。在1.5℃温升时期,SSP1-2.6情景下,中国东北地区的干旱严重程度预计将增加;而在SSP2-4.5和SSP5-8.5情景下,南方大部分地区的干旱严重程度将增加。在2.0℃温升时期,SSP1-2.6情景下,东北地区的干旱严重程度预计也将增加,但与1.5℃温升时期相比,其程度要轻一些。然而,在SSP2-4.5和SSP5-8.5情景下,中国西南地区和东南大部分地区的干旱严重程度预计都将持续增加,尤其是东南沿海地区,且SSP5-8.5情景下干旱情况更严重。(3)相对于基准期(1995-2014年),中国的耕地干旱暴露度在1.5℃温升背景下整体呈现轻微的减少趋势,而在2.0℃温升背景下整体呈现轻微的增加趋势;就不同的排放情景而言,SSP2-4.5情景下中国的耕地干旱暴露度在不同温升时期都呈现增加趋势,而SSP1-2.6和SSP5-8.5情景下在不同温升时期则均呈现减少趋势。从空间分布来看,受干旱影响较大的耕地主要集中分布在中国的北方地区,尤其是中国的西北地区,以及中国西南的部分地区。在1.5℃温升时期,相对于基准期,中国西北地区和黄河流域等地区的耕地干旱暴露度将大规模增加。而在2.0℃温升时期,耕地干旱暴露度的空间分布情况与1.5℃温升时期大致相似,只是西北、西南和黄淮海平原等地区的耕地干旱暴露度将增加更多。(4)研究结果还表明,如果将全球变暖控制在1.5℃,相对于控制在2℃,可避免约56%的中度干旱对于耕地的影响(干旱的耕地暴露度)、约77%的重度干旱对于耕地的影响,以及约150%的极端干旱对于耕地的影响。同时,从空间分布来看,将全球变暖限制在1.5℃,相对于2℃可以在全国大范围地区避免30%以上的干旱对于耕地的影响,尤其在新疆、西藏以及黄淮海平原等地区。此外,本研究还评估了1.5℃和2.0℃全球不同温升情景下的未来中国耕地遭受不同类型干旱风险的情况。结果表明,预估的耕地暴露度的增加主要来源于中度干旱的发生。并且与基准期相比,在1.5℃温升时期,中国未来耕地遭受中度干旱和极端干旱的风险都将增加;而在2℃温升时期,中度干旱导致的耕地暴露度将减少,而极端干旱导致的耕地暴露度将增加。