农地规模经营是发展现代农业的必由之路,对于优化土地资源配置、实现农业增效和农民增收以及保证国家粮食安全具有重要意义。但城市化和工业化快速推进与蔓延,城乡要素快速流动与重组,土地结构、人口结构、社会经济结构转型带来乡村发展持续转型。部分地区特别是山地丘陵区乡村劳动力严重析出,空心村现象严重;土地撂荒、土地资源利用率低下,人地矛盾突出。山地丘陵区地形起伏度大,空间异质性强,农地规模经营存在经营形式单一、经营内容趋同等问题,迫切需要在乡村发展转型背景下流转土地实现规模经营,识别驱动因素差异并进行经营条件分区,并分区配置经营模式以期指导分区产业经营。目前学术界农地规模经营研究尺度主要集中在宏观层面,较少细化到村域尺度或者地块尺度。平原地区研究多,山地丘陵区研究较少,不能较好引导山地丘陵区经营主体的产业规划。因此,本文以典型山地丘陵地形的重庆市合川区为研究对象,以合川区全区30个镇街为研究对象,运用描述性统计分析方法对全区2016年农地规模经营的现状进行系统分析,得出目前该区农地规模经营主要呈现的特征;从合川区30个镇街中选取6个镇街96个村域为研究样本,建立评价指标体系运用主成份分析法、逐步多元线性回归分析以及相关性分析等方法对研究样区农地规模经营驱动因素进行评价;基于经营评价结果,建立评价指标体系并利用熵权法确定指标权重对各村域的农地规模经营条件进行测算,对96个村进行农地规模经营条件分区并配置其主要经营模式。主要研究结果如下:(1)农地流转空间差异大,经营主体以微型企业和家庭农场为主且个体差异大。1)流转规模。合川区农地总流转比例为23.78%,各镇街流转规模比例差距较大,云门街道、大石街道、太和镇、钱塘镇以及龙市镇流转比例位于全区流转水平的前列,其中最大为云门街道(43.33%),古楼镇和三庙镇流转比例处于较低水平,最小为古楼镇(0.42%);全区农地流转中旱地多于水田,水田占比36.24%,旱地占比为63.34%;研究区431个村中263个村发生农地流转,占比达到61.02%,其中太和镇农地流转村落占比高达91.30%,但盐井街道由于工矿用地限制农地流转有限,村落流转比仅为11.00%。流转租金因地块区位、流转地类以及流转主体不同在0~15000元/hm~2之间产生差异,地块越接近城区、流转地类为水田、经营主体为大型农业公司其流转租金越高。2)经营主体。目前全区农业经营主体约1351家,农业公司共205家,微型企业272家,家庭农场288家,农业合作社209家。微型企业和家庭农场占比最大,分别达到20.33%、21.13%。四类新型农业经营主体在性别、年龄、学历、户籍、之前职业方面等个体情况上差异明显。3)经营模式与结构。种植业经营占比较大,其次为养殖业,种养结合经营模式占比较小。种植业是家庭农场、微型企业以及农业专业合作社的主要经营形式,其占比分别为48.10%、57.10%、62.30%。大型农业公司的经营模式以种养结合模式为主,占比达60.90%;目前合川区的经营结构以公司+农户、家庭农场+农户、微型企业+农户等单一式经营结构为主,公司+合作社+农户等复合式经营结构较少,但有从单一式经营结构向复合式经营结构转变的趋势。(2)山地丘陵区农地规模经营是自然、社会经济、经营者个体差异等多因素共同作用的结果。1)自然因素:农地规模经营受地形起伏度、15°以上坡耕地占比、边界密度、图斑大小以及水田面积占比等因素影响显著。水田占比、图斑大小与流转占比正相关,坡耕地占比、地形起伏度、边界密度与其负相关。坡耕地比例以及边界密度对农地规模经营产生的影响极其显著。2)社会经济因素:距城区距离与流转占比负相关,政府补贴、非农就业水平、灌溉保证率、交通通达度以及全家外出户数占比与其正相关。其中,政府补贴与距城区距离产生的影响显著。全家外出户数占比和非农就业水平在乡村转型发展背景下对农地规模经营驱动作用明显。3)经营主体个体因素:所支付流转租金、雇工资金以及机械化作为经营主体自身的代表因子,对农地规模经营产生作用明显。流转租金与雇工资金投入高低对流转规模的大小影响显著。耕作地块的机械化利用水平高低很大程度上取决于耕作地块的地形起伏、细碎化程度以及田间道、机耕道的便利程度。经营者对流转地块进行平土工程所提高的机械化水平会对农业经营活动产生重要影响。(3)基于条件分级,研究区农地规模经营可分为:规模农业示范区、农业综合拓展区、山地农业特色区、生态农业发展区。研究区农地规模经营条件值介于0.17~0.55之间。规模农业示范区的农地规模经营条件最好,农业综合拓展区、山地农业特色区、生态农业发展区的经营条件依次降低。土地流转比例依次为42.26%、25.24%、27.27%、5.23%,最大经营规模分别为120 hm~2、48.2 hm~2、21.40hm~2、5.36hm~2,平均经营规模分别为>33.50hm~2、13.40~33.50hm~2、3.35~13.40hm~2、1.34hm~2,各区规模经营模式可分别考虑大型农业企业、微型企业、农业专业合作社以及家庭农场等新型农业经营主体的引入,坚持农地规模经营的适度原则,经营规模可考虑各区的平均经营规模。同时根据各区农地规模经营发展实际,因地制宜对经营条件进行改良。综上所述,基于合川区土地流转及农地经营野外调查,本文从村镇尺度出发对农地规模经营现状及影响因素进行研究并进行条件分区。研究结果表明,合川区农地流转空间差异大,农地规模经营主体以微型企业和家庭农场为主,且四类经营主体在年龄、文化程度等个体情况上差异明显;农地规模经营受到地形起伏度等自然因素、距城区距离等社会经济因素、流转租金等经营主体因素的影响;农地规模经营条件从优到次可分为规模农业示范区、农业综合拓展区、山地农业特色区、生态农业发展区。研究成果可为山地丘陵区因地制宜进行产业规划并配置经营规模与经营模式提供一定参考。