根据我国互联网信息办公室的数据,截至到2017年12月,我国网民数量已经达到7.72亿,互联网的普及率为55.8%,由此可以清晰的看出网络对我们生活的影响越来越广泛,日益渗透到我们日常生活的方方面面。互联网在给我们日常生活带来形形色色信息的同时,也成为广大网民群体肆意展现自己观点的“麦克风”。公众通过多种多样的网络平台,可以匿名毫无顾忌的发表自己的言论,这样汇集各种声音的网络平台就成为舆论风暴集结地。随着网民数量的增加,互联网用户在使用网络的同时,也逐渐从娱乐和休闲部分重点关注新闻和国家政策的变化。司法审判已成为越来越多拥有较高法律意识的舆论主体关注的焦点。司法审判作为维护社会公平正义的最后防线,公众更加关注其发展态势,加上这种案件往往具有较高的舆论价值,因此更是不可避免的受到网民的关注。近年来,发生的许多司法案件都在一定程度上受到了舆论监督的影响,诸如最近引爆舆论狂欢的“江歌案”、聊城“辱母杀人案”以及以前的“李天一案”、“药家鑫案”、“许霆案”等都不可避免的受到了广大网民群体的热切关注,可见网络的普及发展为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。而在相关的司法案件中,网民的发言在一定程度上使得当事人可以得到公正的审判,可见网络舆论监督司法活动可以促使人民法院独立公正的审判。但是仍要全面认识网络舆论,它是一把“双刃剑”,由于网络本身的优势,其传播迅速而及时,公众可以及时获取热点事件的相关信息,但是部分媒体和网民在传播信息的过程中容易掺杂个人意见和感情,发表的观点和意见不一定符合法律事实和事实真相,在这种情况下,不合理的网络舆论很容易干扰司法审判活动的公正性和独立性。因此,必须理性引导网络舆论监督司法活动,全面分析其监督的利弊,客观地面对网络舆论监督存在的缺陷,进行对策研究,努力确保网络舆论监督的科学化、合理化和规范化,实现网络舆论监督与审判独立的良性互动,为要实现的审判独立积极贡献力量。本文重点阐述网络舆论监督与审判独立冲突的深层原因,在分析原因的基础上有针对性的提出了化解冲突的对策。阐述过程遵循合理性原则,使我们能够客观地分析和找出两者的矛盾焦点。由于公众对网络舆论监督与审判独立关系的认识不全面、不够彻底,而且这方面的法律不完善的原因和传统的司法制度落后,两者的良性互动受到严重阻碍。因此,本文在分析了目前我国网络舆论监督与审判独立的冲突以及产生冲突的原因后,根据我国的现实状况,提出了符合我国现实情况的可行的解决网络舆论监督与审判独立冲突的对策。本篇文章打算从四个章节来具体论述网络舆论监督与审判独立的关系,第一部分是网络舆论监督与审判独立概说,第二部分是网络舆论监督与审判独立一般关系描述,第三部分是网络舆论监督与审判独立冲突的原因分析,第四部分是构建网络舆论监督与审判独立理性关系的思考。本文的主要目的是为了加强网络舆论对审判独立的监督作用。由于网络舆论监督审判独立活动是一种公民广泛参与的监督机制,因此人民法院不能规避和回避,应积极应对,并采取合理的措施对当前网络舆论监督活动进行合理的指导,自身要不怕舆论监督和指责,要以积极的心态接受公众的监督,及时将本单位的工作情况按照法律规定公诸于众,使公众能够直接了解当前的司法状况。