本文以资料汇编、年谱、回忆录为主要史料,以长征中红军南下战略为研究对象,以军事战略学理论为指导,构建文章的基本框架,综合运用文献实证法、社会学方法,考察长征中红军南下战略的制定、实施和结局各个阶段所呈现出的具体特点,并在参考、汲取相关专业的既有研究成果的基础上,认为：南下战略的制定,存在一段酝酿、发展的过程。长征初期,红四方面军在中革军委的要求下,积极在战略行动上密切配合中央红军的行动,为两大主力红军实现胜利会师作出了巨大贡献。懋功会师后,基于对国际国内政治形势的错误判断,张国焘在红军战略发展方向上与党中央既定北上战略方针产生巨大分歧,并在其不断膨胀的个人权利欲望驱使下,拖延、拒绝执行党中央正确的北上战略方针,进而分裂中国工农红军,使这种分歧最终发展成为错误的南下战略。南下战略的实施,可以明确地划分为两个阶段。在南下战略实施的准备阶段,张国焘在政治上制造南下舆论,实施南下精神动员,进而组织“临时中央”；在军事上部署红军南下,改组红军指挥系统,撤换在红四方面军内任职的原中央红军干部,通过两手准备,独揽南下红军党、政、军大权,建立统一指挥机构,使南下红军在思想、政治、军事方面对南下作战均有相当准备。在南下作战时期,红军相继发起绥崇丹懋(绥靖、崇化、丹巴、懋功)、天芦名雅邛大(天全、芦山、名山、雅安、邛崃、大邑)两次重大战役,在取得最初的战术性胜利后,南下战略的负面因素开始显现,在敌众我寡的情况下,以百丈关决战失利为标志,意味着南下战略在军事上的最终失败。南下战略的失败,有着复杂的原因。南下红军在总部的指挥下,在初期作战中利用国民党在对南下红军动向判断的重大失误,充分达成战术突然性,在特殊的战场条件下,发扬红军独特的战术优势以及高昂的士气,曾获得比较重大的胜利。但战术上的努力不能挽救战略的错误,在南下作战的后期,红军为错误的南下战略在战场上付出了沉重的代价。南下战略失败的原因,首先在于这一战略与当时在日本步步进逼、中日民族矛盾急剧上升的情况下,急需停止内战、一致抗日的客观要求相背；其次在于这一战略与蒋介石在四川布置抗战大后方的战略设想(1935年初,蒋介石已经明确提出此种战略设想)直接冲突；其三在于军阀主义作风与党指挥枪的根本原则相违背。